Vielä kerran kaksoisaikakelloista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hm42
  • Aloitettu Aloitettu

hm42

Aktivisti
Liittynyt
30.9.2014
Viestit
1 363
Hämmentävää kyllä, vuoden aikana on tullut markkinoille uusia ja toimivia toteutuksia kaksoisaikakelloista. Jos luuli että kaikki on jo nähty niin nyt silmät auki.

Kaksoisajan voi esittää todella monella eri tavalla, osa näistä on erittäin käytettäviä ja osassa ei ole oikeasti taidettu miettiä asiaa kovin pitkälle.

Helpoimmassa päässä on normaali kolmen viisarin kello, jossa on 12h käännettävä bezel. (Joo, bezelin muutos 60min -> 12h tekee käytöstä ihan eri tyylisen). Tässä bezelillä saadaan aikaan toinen aikavyöhyke ja päästään jo kovin pitkälle. Simppeliä ja selkeää ja edullinen toteutus. Toimii pikkureissuille eri aikavyöhykkeille vain bezeliä kääntämällä, ei tarvitse edes viisareita väännellä. Tällaisia on monella valmistajalla, uusimpana henkilökohtaisena suosikkina Oris.

Tästä seuraava askel on kaksi 12h tuntiviisaria, jotka liikkuvat päällekkäin kun tuplavyöhykettä ei tarvitse träkätä, tai sitten toinen voidaan siirtää eri aikavyöhykkeeseen. Tämä tukee yleensä vain täysiä tuntivyöhykkeitä (ne kuriositeetit 30 ja 15min tarkkuden erikoisvyöhykkeet voidaan unohtaa). Merkillepantavin uusi toteutus on ollut Parmigiani Tonda PF GMT Rattrapante jossa on tosi hieno tuplatuntiviisarin käsittely. Näitä tekevät myös Panerai ja tietenkin Patek Philippe sekä monet muut.
Nämä ovat hyvin tyylikkäitä toteutuksia, ja tekniikka tuntiviisarien erottamiseen + yhdistämiseen ovat oma taiteenlajinsa. Näissä se GMT-ominaisuus menee piiloon silloin kun sitä ei tarvitse, eikä kellotaulussa ole turhaa monimutkaisuutta. Tykkään.

Kolmantena tasona on 24h lisäviisari. Se voi näyttää joko aamu/ilta-aikaa pääaikavyöhykkeellä (kuten esim rolex exp2 alunperin kiinteän 24h viisarin sekä kiinteän bezelin kanssa) tai sitten se on 12h tuntiviisarista erillään säädettävä - joko niin että 24h viisari on pikasäädettävä kuten ETA-pohjaisissa useimmin, tai sitten toimivammin niin että 12h viisari on pikasäädettävä.
Lisävariaationa tähän on liikuteltava 24h bezel, jota voi käyttää joko tupla-aikavyöhykkeen esittämiseen liikuttamatta tuntiviisareita, tai kolmanteen aikavyöhykkeeseen joka ainakin minulle alkaa olla jo liian vaikeaselkoista ja kovin harvinainen tarve. En tiedä kuinka moni oikeasti vaikka Rolex GMT Master II:ssa käyttää kolmea aikavyöhykettä yhtäaikaisesti. (Kun itse koitan tehdä kalenterivarauksia useamman aikavyöhykkeen osallistujille, käytän outlookin omaa monen aikavyöhykkeen näyttöominaisuutta…)

Vaihtoehtona toisen aikavyöhykkeen träkkäämiseen on siis joko siirtää 12 tai 24h viisaria (kellon ominaisuuksista riippuen) tai siirtää vain 24h bezeliä.

24h viisarin sijaan voi kellossa olla myös muunlainen “rajoitettu” world timer -tyylinen 24h näyttö, vaikkapa lentokenttäkoodeilla tai aikavyöhykekoodeilla (esim Nomos jossa tämä on hyvin tyylikkäästi tehty) tai yksittäisellä pääkaupungilla (esim JLC).

Sitten viimeisenä kategoriassa on world timerit, joista on monta eri variaatiota ja koneiston vaikeusastetta. Yksinkertasimmissa lisäkehiä väännellään käsin eikä niissä ole yhteyttä tuntiviisareihin, monimutkaisimmissa on enemmän automatiikkaa: 24h vastapäivään pyörivä lisäkehä on yleinen, ja bonuksena eri 60/30/15min aikavyöhykkeet itse huomioon ottava koneisto jossa paikallisajan säätö siirtää suoraan tunti- ja jopa minuuttiviisaria jne. Näissä paremmissa ei enää träkätä kahta tai edes kolmea aikavyöhykettä kerralla vaan kaikkia.

Tässä kuvattiin vain yleisempiä vaihtoehtoja ja näiden lisäksi variaatioita löytyy kaikista kategorioista: erinomaista on, että jos GMT-referenssiksi onkin muodostunut neljän viisarin ja joko kiinteän tai pyöritettävän 24h bezelin toteutus, niin vaihtoehtoja joka suuntaan on paljon, ja saman tarpeen saa katettua useilla eri tavoilla.
Kun itse menin pikkuhiljaa yhä monimutkaisempiin toteutustapoihin niin nyt taitaa olla käytettävyys edellä ja yksinkertainen on parasta -suunta seuraavaksi vuorossa.
 
Näin harrastajankin näkökulmasta useamman aikavyöhykkeen kellot ovat hieman sekavia. Ominaisuudet vaihtelee ja monenlaista kelloa myydään todella harhaanjohtavasti valmistajien sivuilla ja mainosmateriaalissa. Melkoisia pettymyksiä tullut useammalla valmistajalla melko hintavissakin useamman aikavyöhykkeen kellossa vastaan kun käynyt liikkeessä leikkimässä. Verrokkina pitänyt tuota omaa halppis ETA- true GMT:tä ja takavuosina hukattua "muotikelloa" jossa säädettävä 12h-Bezel. Valtasa melko kalliista kelloista häviää ominaisuuksissa tuolle omalle Seiko-hintaluokan Tudorille. Moni myös ollut uskomattoman epä-käytännöllisiä.

Myös tullut siihen tulokseen, että 85% suurista kellotubettajista ei tiedä miten koneistoa edes voisi käyttää. Lähinnä amerikkalaiset jampat, jotka elämänsä aikana käyneet kahta kilometria kauempana kotoa seuraavat jotain toista aikavyöhykettä. Valtaosista koneistoa vaatii melkoista etsiväntyötä nähdä hyvää demoa käytöstä.

Tuohon ketjuun koitin parhaani mukaan GMT-kellojen ominaisuuksia joskus purkaa:

Ei olisi pahitteeksi jonkun kirjoittaa tai tehdä ihan video useamman aikavyöhykkeen kelloista voisi monia helpottaa.

Onko muuten hyviä demonstraatiota verkossa noista alle tunnin aikavyöhykekoneistoista? Kiinnostaisi nähdä miten nuo käytännössä toimii?

Edit. Useamman aikavyöhykkeen kelloista olen hiljalleen kääntymässä täysin Casion-mieheksi. Turvallinen matkustaa ja aikavyöhykkeet toimii napin painalluksella.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muuten hyviä demonstraatiota verkossa noista alle tunnin aikavyöhykekoneistoista? Kiinnostaisi nähdä miten nuo käytännössä toimii?

Itselläni on ollut tällainen, https://professionalwatches.com/vacheron-constantin-patrimony-traditionnelle-world-time/ jossa 37 eri aikavyöhykettä toimivat niin että nuo kaksi erillistä kiekkoa - 24h aika ja aikavyöhykekaupunki, liikkuivat epälineaarisesti. Kun kruunua pyöritti, kiekot tekivät välillä pienen pysähdyksen lyhyempien aikavyöhykkeiden kohdalla. Kaikki säädöt tehdään vain yhdellä kruunulla, ei ole tarve erillisille säätönapeille. Tuosta toiminnasta on kellon reffillä youtubessa nippu videoita, esim
ja
 
Osaako joku selittää, miksi GMT- tai kaksoisaikakellojen suosio/tarjonta on kasvanut niin valtavasti viime aikoina? Tarkoitan siis niitä neljän viisarin kelloja. Tuntuu, että jokaisen edes muutamaa mallia tarjoavan mikrobrändinkin valikoimasta pitää löytyä GMT-vaihtoehto. Tajuaisin ilmiön, jos neljäs viisari olisi jotenkin ulkonäöllisesti hieno vaikka sukelluskellon kehän tapaan, mutta omaan silmääni se vain sekoittaa ja siten heikentää nopeaa kellonajan luettavuutta, enkä kyllä usko, että valtaosa oikeasti tarvitsee tuota ominaisuutta. Vai tarvitseeko? Suklarit ja kronot menevät noiden kanssa vähän samaan kategoriaan siinä mielessä, että esimerkiksi suklareista varmaan 95% ei käy käsienpesuallasta lähempänä vettä. Molemmat ovat kuitenkin näyttäviä ja yhdistyvät elokuvien ynnä muun kuvaston kautta monenlaiseen jännittävään toimintaan, ja siten suosion ymmärtää helposti.
 
Veikkaisin, että samat kuviot kuin kuukellossa, sukelluskelloissa, Bond-kelloissa, piloteissa, rallikelloissa, Explorereissa ja mitä näitä on. Seikkailu myy ja ihmiset haluaa tuossa tapauksessa liittää itseensä tarinaa maailmanmatkaajasta. Se ehkä on suht helppo tapa kellomerkille rakentaa mielikuvaa seikkailusta jos ei ole aidosti vaikkapa avaruuslentäjien suosima kello.

Itsekin jään itselleni kiinni välillä tuollaisista ajatuksista :D

Vähän aihetta liipaten: Louis Vuitton on usein mainostanut laukkuaan jonkun julkimon kainalossa vaikkapa safarilla. Ei ole ihan ensimmäinen laukku jonka kanssa safarille lähtisin, mutta onhan se kiinnostavampi tarina kuin jossain ökyhotellin aulabaarissa kuvattu.
 
Osaako joku selittää, miksi GMT- tai kaksoisaikakellojen suosio/tarjonta on kasvanut niin valtavasti viime aikoina? Tarkoitan siis niitä neljän viisarin kelloja. Tuntuu, että jokaisen edes muutamaa mallia tarjoavan mikrobrändinkin valikoimasta pitää löytyä GMT-vaihtoehto. Tajuaisin ilmiön, jos neljäs viisari olisi jotenkin ulkonäöllisesti hieno vaikka sukelluskellon kehän tapaan, mutta omaan silmääni se vain sekoittaa ja siten heikentää nopeaa kellonajan luettavuutta, enkä kyllä usko, että valtaosa oikeasti tarvitsee tuota ominaisuutta. Vai tarvitseeko? Suklarit ja kronot menevät noiden kanssa vähän samaan kategoriaan siinä mielessä, että esimerkiksi suklareista varmaan 95% ei käy käsienpesuallasta lähempänä vettä. Molemmat ovat kuitenkin näyttäviä ja yhdistyvät elokuvien ynnä muun kuvaston kautta monenlaiseen jännittävään toimintaan, ja siten suosion ymmärtää helposti.

Laitoin juuri esimerkin aiheesta tuonne https://kellofoorumi.fi/threads/tänään-ranteessa.11/post-79565 -ketjuun.

Siihen lisäyksenä, nämä caller gmt:t ovat edullisempia koska koneistoja löytyy helpommin mikrobrändien käyttöön. Traveller gmt:t sitten vaativat koneiston tuunausta tai kalliimman koneiston hankintaa, jotka kummatkin tuovat lisäkustannuksia mikrobrändeille, mutta olisivat muuten käyttökelpoisempia reissukellona.

Olen käyttänyt traveller gmt-koneistoisia kelloja monilla aikavyöhykkeet ylittävillä matkoilla. Myös pelkkä jump hour tai quick set hour -toiminto (esim Omegan sopivat mallit) toimivat yhtä hyvin varsinkin jos aikavyöhykkeissä mennään tunnin-pari sivuun. Pidemmälle mennessä siitä neljännestä viisarista on jo oikeaakin hyötyä.

Caller gmt -koneistoisia pidän kokolailla turhina omaan käyttöön. Yleensä tiedän onko nyt päivä vai yö.
 
Osaako joku selittää, miksi GMT- tai kaksoisaikakellojen suosio/tarjonta on kasvanut niin valtavasti viime aikoina? Tarkoitan siis niitä neljän viisarin kelloja. Tuntuu, että jokaisen edes muutamaa mallia tarjoavan mikrobrändinkin valikoimasta pitää löytyä GMT-vaihtoehto. Tajuaisin ilmiön, jos neljäs viisari olisi jotenkin ulkonäöllisesti hieno vaikka sukelluskellon kehän tapaan, mutta omaan silmääni se vain sekoittaa ja siten heikentää nopeaa kellonajan luettavuutta, enkä kyllä usko, että valtaosa oikeasti tarvitsee tuota ominaisuutta. Vai tarvitseeko? Suklarit ja kronot menevät noiden kanssa vähän samaan kategoriaan siinä mielessä, että esimerkiksi suklareista varmaan 95% ei käy käsienpesuallasta lähempänä vettä. Molemmat ovat kuitenkin näyttäviä ja yhdistyvät elokuvien ynnä muun kuvaston kautta monenlaiseen jännittävään toimintaan, ja siten suosion ymmärtää helposti.
Olisiko yksi iso syy siinä, että Seikolta ja Miyotalta julkaistiin vuonna 2022 edullisemman pään gmt koneistot, jotka ovat saatavilla myös muiden käyttöön.

Kuvittelisin, että näin gmt:tä saatiin mahdutettua aikaisempaa alempaan hintaluokkaan.

Joku viisaampi voi sitten kumota ylläolevan?
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin juuri esimerkin aiheesta tuonne https://kellofoorumi.fi/threads/tänään-ranteessa.11/post-79565 -ketjuun.

Siihen lisäyksenä, nämä caller gmt:t ovat edullisempia koska koneistoja löytyy helpommin mikrobrändien käyttöön. Traveller gmt:t sitten vaativat koneiston tuunausta tai kalliimman koneiston hankintaa, jotka kummatkin tuovat lisäkustannuksia mikrobrändeille, mutta olisivat muuten käyttökelpoisempia reissukellona.

Olen käyttänyt traveller gmt-koneistoisia kelloja monilla aikavyöhykkeet ylittävillä matkoilla. Myös pelkkä jump hour tai quick set hour -toiminto (esim Omegan sopivat mallit) toimivat yhtä hyvin varsinkin jos aikavyöhykkeissä mennään tunnin-pari sivuun. Pidemmälle mennessä siitä neljännestä viisarista on jo oikeaakin hyötyä.

Caller gmt -koneistoisia pidän kokolailla turhina omaan käyttöön. Yleensä tiedän onko nyt päivä vai yö.
Mahtavaa on myös se, ettei myyjät kerro mikä GMT-kyseessä. Kaikki kellot ovat matkaajan käyttöön tehtyjä GMT-koneistoja kun mainoslauseet kirjattu nettisivuille. Saattaa liki neljän tonnin kellossa olla traveller tai Caller joka mainospuheessa taipunut ties miksi. Samalla taas paljastui se, että tubettajiin ei voi edelleenkään GMT asioissa luottaa.

Saatan kuullostaa itseäni toistavalta, mutta tuo vanha etan true GMT on kyllä loistava toteutus. Kaikki ominaisuudet aikavyöhykkeiden ja vuorokauden muutosten osalta toimii loistavasti. Ainoa puute taitaa olla alle tunnin aikavyöhykkeiden toimimattomuus. Jopa päivyrin pikasiirrot toimii kumpaankin suuntaa matkatessa. Tätä koneistoa aikanaan oli 1500 euron kelloista eteenpäin. Tilalle kun tuli merkkien omat inhouse koneistot, ominaisuuksia tippui todella paljon pois, hinta nousi yli 5000 euron ja laatu kestävyyden näkökulmasta romahti...

Nykyään tosin reissaus niin vähäistä, että melko vähälle jäänyt kyseinen ominaisuus täälläkin. Täytyy myös sanoa, että viimeksi kesälomilla reissut sattui hellepäiville niin kyllä miljoonakaupungeissa GMT-hommat hoisi 5000-sarjan g-shock melko tyylikkäästi. Ei kalliin näköistä kelloa oikein enää tohtinut pitää metrossa näkösällä - kaippa sitä tullut vanhaksi ja varovaiseksi.

Nakkaan tosi käyttöön "villikortti" ehdotuksen. Nuo pikkuiset seikon Astronit voisi olla helppoja reissukelloja. Viimeistely liki GS:n tasoa ja kovaa alennusta saa kun ei kelpaa kenellekkään. Automaattisesti hakee aikavyöhykkeen kun nappia painaa.

Edit. Itse Samyelin alkuperäiseen kysymykseen vastaten. Näyttää GMT-trendi olevan nousussa noiden parin uutuus koneiston ansiosta. Valtaosa väkeä ei matkusta niin lopen aivan sama mikä se toteutus on. Ei se paljoa sen kummempaa ole muidenkaan kellon ominaisuuksien kanssa ajan ja päivyrin ulkopuolella: Melkeen tohtisin väittää että valtaosa chronon omistajista ei käynnistä sitä chronoa edes kolmea kertaa vuodessa ;)
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaisin, että samat kuviot kuin kuukellossa, sukelluskelloissa, Bond-kelloissa, piloteissa, rallikelloissa, Explorereissa ja mitä näitä on. Seikkailu myy ja ihmiset haluaa tuossa tapauksessa liittää itseensä tarinaa maailmanmatkaajasta. Se ehkä on suht helppo tapa kellomerkille rakentaa mielikuvaa seikkailusta jos ei ole aidosti vaikkapa avaruuslentäjien suosima kello.

Itsekin jään itselleni kiinni välillä tuollaisista ajatuksista :D

Vähän aihetta liipaten: Louis Vuitton on usein mainostanut laukkuaan jonkun julkimon kainalossa vaikkapa safarilla. Ei ole ihan ensimmäinen laukku jonka kanssa safarille lähtisin, mutta onhan se kiinnostavampi tarina kuin jossain ökyhotellin aulabaarissa kuvattu.
Tuosta mielikuvien luomisesta siinä varmaan on kyse, vaikka ajattelisin, että se "travellerin" glamour olisi laantunut tai ainakin laantumassa kasvavan ilmastoahdistuksen myötä. Samaten kuvittelisin, että bisneslentäminen, jossa tuolle GMT-ominaisuudelle varmaan on todellista käyttöäkin, olisi etätyömahdollisuuksien vuoksi vähentynyt.

Mutta joo, eipä näitä hankintoja aina niin rationaalisesti tehdä. Itsellänikin on kolme suklaria, vaikken tykkää edes uida, kun korviin menee vettä...
 

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 418
Viestit
69 567
Jäsenet
7 715
Uusin jäsen
TerhiRyhanen

Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös