Tag Heuer
- Keskustelun aloittaja Magilla
- Aloitettu
suomimikko
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 6.6.2014
- Viestit
- 12
Vs: TAG Heuer irtisanoo työntekijöitä
Toii ebel 137 on alunalkaen lemania..(mm breguet käyttää XX chronossa vieläkin)Datejust2 sanoi:Olisi kyllä sääli jos 1887 valmistus lopetettaisiin, mulla on kello jos ko koneisto, se on upeasti viimeistelty, todella mukava käyttää kiitos colum wheel ja erittäin tarkka käyntinen, edistää 3 viikossa noin 5 sekuntia :worthy käyntierot eri asennoissa todella pienet, menee aivan kevyesti cosc arvoissa.
Tuo 1887 ympärillä muutama vuosi sitten ollut "kohu" oli kyllä aivan naurettavaa hiusten halkomista, jos lukee tästä koneistosta enemmän niin siinä taisi olla 320 osasta 270 Tag Heuerin itse valmistamia ja 50 muualta, eli ei ihan kokonaan in house mutta kun se nyt kuitenkin heidän omalta tehtaaltakin valmistuu ja heidä pääosin suunnittelema on niin on se nyt ainakin 90% in housejos tällä nyt ylipäänsä merkitystä noin loistavan koneen osalla on.
On vaikea löytyy valmistajaa jolla ei tulisi osia ali hankkijalta, mm Ulysse Nardinin kronokoneisto on 100% Ebelin peruja, ja näitä esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, taitaa UN kuitenkin puhua inhouse...kyseessä cal 150 (ennen ebel 137)jos oikein muistan. Ja näitä esimerkkejä löytyy myös vielä kalliimmiltakin merkeiltä, mutta niistä ei kuitenkaan jostain syystä "piireissä kohista" ;D
Mutta joo, toivon että 1887 saa jatkua tuotannossa...toisaalta niitä ei varmaan kovin paljoa ehditty tehdä joten....... :
chinesebatman
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 21.5.2013
- Viestit
- 16
S.Linder vaihtui JC.Biver:n !
...Eli TAG Heuer:lla on siis uusi CEO eilisestä lähtien! Linder vaihtui Biveriin ! Good luck TaAG Heuer !!!
...Eli TAG Heuer:lla on siis uusi CEO eilisestä lähtien! Linder vaihtui Biveriin ! Good luck TaAG Heuer !!!
Vs: Tag Heuer
Biverin politiikka alkaa näkyä: Tag Heuerin uudet mallit ovat kuin Hublotin malleja halvemmalla hinnalla, mm Heuer 01 Carrera joka julkaistiin ensin skeletonina (ja on nätti).
Vuosi sitten tullut Heuer 02T on halvin sveitsiläinen tourbillon-krono vieläpä COSC-sertifioituna ja pohjautuu jo kerran lopetettuun CH80-koneistoon (joka taisi olla 1969 aiemmalta nimeltään).
Hintataso on ennen kuulumaton ja materiaalit moderneja, ja ainakin minua tuo kello kiinnostaa kyllä.
Samaan aikaan merkiltä on tullut monta Heuer-logoista kelloa ilman TAG-lisuketta.
Kuinkahan merkin reboot on mahtanut nyt muutamassa vuodessa purra?
Biverin politiikka alkaa näkyä: Tag Heuerin uudet mallit ovat kuin Hublotin malleja halvemmalla hinnalla, mm Heuer 01 Carrera joka julkaistiin ensin skeletonina (ja on nätti).
Vuosi sitten tullut Heuer 02T on halvin sveitsiläinen tourbillon-krono vieläpä COSC-sertifioituna ja pohjautuu jo kerran lopetettuun CH80-koneistoon (joka taisi olla 1969 aiemmalta nimeltään).
Hintataso on ennen kuulumaton ja materiaalit moderneja, ja ainakin minua tuo kello kiinnostaa kyllä.
Samaan aikaan merkiltä on tullut monta Heuer-logoista kelloa ilman TAG-lisuketta.
Kuinkahan merkin reboot on mahtanut nyt muutamassa vuodessa purra?
- Liittynyt
- 16.3.2013
- Viestit
- 971
Vs: Tag Heuer
Biver on pistänyt tuulemaan. TAG on kyllä tällä hetkellä yksi mielenkiintoisimmista kellonvalmistajista, juurikin hintatasonsa johdosta. Pieni kutina minulla on siitä, että linjaus on oikea, sillä kellobisnes on luvalla sanoen maailmanlaajuisesti sakannut ja hinnat ovat karanneet käsistä. TAG:in hintatietoinen positiointi lienee sopiva tällaiseen hetkeen ja Heuer-malleillahan saadaan sitten kuorittua vähän kermaa. Hyvänä esimerkkinä esim. Heuer Monaco, jonka hinta on viitisen tonnia ja koneistona Sellita.
Oma märkä päiväuneni on Heuer Monaco in-housella.
Biver on pistänyt tuulemaan. TAG on kyllä tällä hetkellä yksi mielenkiintoisimmista kellonvalmistajista, juurikin hintatasonsa johdosta. Pieni kutina minulla on siitä, että linjaus on oikea, sillä kellobisnes on luvalla sanoen maailmanlaajuisesti sakannut ja hinnat ovat karanneet käsistä. TAG:in hintatietoinen positiointi lienee sopiva tällaiseen hetkeen ja Heuer-malleillahan saadaan sitten kuorittua vähän kermaa. Hyvänä esimerkkinä esim. Heuer Monaco, jonka hinta on viitisen tonnia ja koneistona Sellita.
Oma märkä päiväuneni on Heuer Monaco in-housella.
Puhti
Aktivisti
- Liittynyt
- 6.7.2016
- Viestit
- 705
Vs: Tag Heuer
Olen jo pitkään ihmetellyt, että miksi TAG Heur on roikuttanut kelloissa niinkin pitkään TAG-etuliitettä. Pelkällä Heurilla on kuluttajien keskuudessa paljon parempi imago ja tuotteilla parempi kysyntä. TAG:n näkyvyyttä itse kelloissa ei varmasti tarvita mihinkään. Uskon siis, että ainakin tämä valittu suunta on oikea ja toivottavasti TAG jää jatkossa kokonaan pois kelloista.
hm42 sanoi:
Olen jo pitkään ihmetellyt, että miksi TAG Heur on roikuttanut kelloissa niinkin pitkään TAG-etuliitettä. Pelkällä Heurilla on kuluttajien keskuudessa paljon parempi imago ja tuotteilla parempi kysyntä. TAG:n näkyvyyttä itse kelloissa ei varmasti tarvita mihinkään. Uskon siis, että ainakin tämä valittu suunta on oikea ja toivottavasti TAG jää jatkossa kokonaan pois kelloista.
- Liittynyt
- 16.3.2013
- Viestit
- 971
Vs: Tag Heuer
Rohkenen olla eri mieltä. Heuer on meille kelloautisteille kova sana, mutta jos katsotaan vaikka moottoriurheilun puolelle, niin kyllä siellä TAG on se juttu. Plus "taagista" sitä yleisesti puhutaan maailmallakin.
Itse pohdin aikanaan ihan samaa, mutta Heuer on hyvä alabrändi heritage-tuotteille ja tosiaan ns. preemiotuotteille, mutta TAG on brändinä arvokkaampi isossa kuvassa.
Rohkenen olla eri mieltä. Heuer on meille kelloautisteille kova sana, mutta jos katsotaan vaikka moottoriurheilun puolelle, niin kyllä siellä TAG on se juttu. Plus "taagista" sitä yleisesti puhutaan maailmallakin.
Itse pohdin aikanaan ihan samaa, mutta Heuer on hyvä alabrändi heritage-tuotteille ja tosiaan ns. preemiotuotteille, mutta TAG on brändinä arvokkaampi isossa kuvassa.
Puhti
Aktivisti
- Liittynyt
- 6.7.2016
- Viestit
- 705
Vs: Tag Heuer
Itse liputan edelleen pelkän Heuer-nimen puolesta. Kyllä, TAG on tietyissä piireissä kova juttu ja iso brändi, mutta mun mielestä se on kelloissa turha riippakivi Heuerille, jolla itsessään on moninkertaisesti pidempi historia omalla alallaan. En usko, että Heuer on brändinä hyötynyt TAG-etuliitteestä tai että sen avulla olisi myyty enemmän kelloja. Itse asiassa oma mutuni on, että pelkän Heuerin varaan olisi ollut aikanaan parempi jatkaa brändin rakentamista. Jos olisi menty yrityskaupasta huolimatta pelkällä Heuerilla, oltaisiin brändinä nyt eri tasolla. Pelkällä Heurillakin olisi esim. autourheilun puolella löytynyt kiinnostusta, olihan näin jo ennen TAG:n mukaantuloa.
Maira sanoi:
Itse liputan edelleen pelkän Heuer-nimen puolesta. Kyllä, TAG on tietyissä piireissä kova juttu ja iso brändi, mutta mun mielestä se on kelloissa turha riippakivi Heuerille, jolla itsessään on moninkertaisesti pidempi historia omalla alallaan. En usko, että Heuer on brändinä hyötynyt TAG-etuliitteestä tai että sen avulla olisi myyty enemmän kelloja. Itse asiassa oma mutuni on, että pelkän Heuerin varaan olisi ollut aikanaan parempi jatkaa brändin rakentamista. Jos olisi menty yrityskaupasta huolimatta pelkällä Heuerilla, oltaisiin brändinä nyt eri tasolla. Pelkällä Heurillakin olisi esim. autourheilun puolella löytynyt kiinnostusta, olihan näin jo ennen TAG:n mukaantuloa.
Vs: Tag Heuer
Eivät varmaan Taakista ole lähi vuosina luopumassa, ostin juuri uuden Aquaracerin sen uuden keväällä baselissa esitellyn valkoisella taululla....on muuten makea, ja on näköjään taulussa olevaan logoa päivitetty, nyt tuo TAG näkyy entistä selvemmin, kirjaimet irti toisistaan.
Tarkaksi tuntuvat nuo Sellitat säädettävän, tasaisesti +5s/vrk käy, ei huono ;D
Eivät varmaan Taakista ole lähi vuosina luopumassa, ostin juuri uuden Aquaracerin sen uuden keväällä baselissa esitellyn valkoisella taululla....on muuten makea
, ja on näköjään taulussa olevaan logoa päivitetty, nyt tuo TAG näkyy entistä selvemmin, kirjaimet irti toisistaan.Tarkaksi tuntuvat nuo Sellitat säädettävän, tasaisesti +5s/vrk käy, ei huono ;D
arbit
Aktivisti
- Liittynyt
- 28.2.2014
- Viestit
- 1 010
Vs: Tag Heuer
Minäkin luulen TAG:in olevan hurjan tärkeä. Heuer on vanha nimi mutta on sitä kunniakkaasti vain kelloharrastajille, eli ei ole brändiarvoa juuri lainkaan isolle ostajakunnalle, jota TAG on modernin historiansa vuoksi. Suuri yleisö ja arvokellot kun on haastava leikkaus. Suuri yleisö tuntee rummutetut brändit ja niistä arvokkaiksi mutta edullisiksi tunnetut lienevät kovimpia menemään sinne, historia-ignoratiaan.
TAG ja urheilu mm. on kova.
Minäkin luulen TAG:in olevan hurjan tärkeä. Heuer on vanha nimi mutta on sitä kunniakkaasti vain kelloharrastajille, eli ei ole brändiarvoa juuri lainkaan isolle ostajakunnalle, jota TAG on modernin historiansa vuoksi. Suuri yleisö ja arvokellot kun on haastava leikkaus. Suuri yleisö tuntee rummutetut brändit ja niistä arvokkaiksi mutta edullisiksi tunnetut lienevät kovimpia menemään sinne, historia-ignoratiaan.
TAG ja urheilu mm. on kova.
- Liittynyt
- 16.3.2013
- Viestit
- 971
Vs: Tag Heuer
Minusta positiointi on tällä hetkellä hyvä, eli Heuerilla kosiskellaan meitä kelloista tietäväisempiä, jolloin osaamme arvostaa esim. Monacon historiaa ja sen myötä tulevaa prestiisihinnoittelua, tai Autaviaa joka nyt on ihan jäätävän hieno kello kuvissa ja ranteessa. Samoin näkisin kyllä sitä enemmän, että in-housea tuotaisiin enemmän Heuer-logon kautta mallistoon.
Minusta positiointi on tällä hetkellä hyvä, eli Heuerilla kosiskellaan meitä kelloista tietäväisempiä, jolloin osaamme arvostaa esim. Monacon historiaa ja sen myötä tulevaa prestiisihinnoittelua, tai Autaviaa joka nyt on ihan jäätävän hieno kello kuvissa ja ranteessa. Samoin näkisin kyllä sitä enemmän, että in-housea tuotaisiin enemmän Heuer-logon kautta mallistoon.
Vs: Tag Heuer
Heuer on ehkä enemmän merkin homage -mallien valinta kun iso kuva keskittyy koko merkin modernisointiin. Hiilikuitua ja keramiikkaa ja muuta modernia, isossa koossa ja Hublotin tyyliin mutta vähemmän viimeisteltynä ja vähän vähemmän koneistoa esiin.
Ja homaget ovat tietenkin paljon uskottavampia kun esikuvana on oma vanha malli. Molemmat suunnat ovat tärkeitä ja veikkaan että tämä moderni puoli on se johon nyt paukut laitetaan.
Toisaalta en tiedä miten paljon merkin sisällä tuota Tagilla vai ilman -keskustelua käydään vai kiinnittyykö huomio kuitenkin saman omistajan muun kelloperheen kanssa positiointiin.
Oma kiinnostukseni kuitenkin on kasvanut taas, edellisen Monacon myin pois mutta nyt nämä uudet kyllä...
Heuer on ehkä enemmän merkin homage -mallien valinta kun iso kuva keskittyy koko merkin modernisointiin. Hiilikuitua ja keramiikkaa ja muuta modernia, isossa koossa ja Hublotin tyyliin mutta vähemmän viimeisteltynä ja vähän vähemmän koneistoa esiin.
Ja homaget ovat tietenkin paljon uskottavampia kun esikuvana on oma vanha malli. Molemmat suunnat ovat tärkeitä ja veikkaan että tämä moderni puoli on se johon nyt paukut laitetaan.
Toisaalta en tiedä miten paljon merkin sisällä tuota Tagilla vai ilman -keskustelua käydään vai kiinnittyykö huomio kuitenkin saman omistajan muun kelloperheen kanssa positiointiin.
Oma kiinnostukseni kuitenkin on kasvanut taas, edellisen Monacon myin pois mutta nyt nämä uudet kyllä...
Vs: Tag Heuer
Moi,
ostin nyt uuden Monacon hintaan 3822 €.
Oli mielestäni edullinen. Varsinkin kun vertaan alkuviikolla Lontoossa saatuihin tarjouksiin. Tyypillisesti tarjosivat "Sir, the best we can offer is -15%" ja parhaan tarjouksen sain TAG Heuer Boutiquesta 4280 €, tosin neuvottelu tehtiin miellyttäväksi tarjoamalla teetä ja Fortnum & Masonin keksejä.
Moi,
ostin nyt uuden Monacon hintaan 3822 €.
Oli mielestäni edullinen. Varsinkin kun vertaan alkuviikolla Lontoossa saatuihin tarjouksiin. Tyypillisesti tarjosivat "Sir, the best we can offer is -15%" ja parhaan tarjouksen sain TAG Heuer Boutiquesta 4280 €, tosin neuvottelu tehtiin miellyttäväksi tarjoamalla teetä ja Fortnum & Masonin keksejä.
Liitteet
Mainos
Foorumin tilastot
Jaa somessa
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet