Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja op
  • Aloitettu Aloitettu
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

eberhard vähän liian sporttinen omaan makuun. Italialaisilla superautoilla taitaa olla vaikutusta muotoiluun?
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Longinesilla löytyy nykyään tämmöiset Heritage Diveritkin.
longines-heritage-diver-13.jpg

longines-heritage-diver-11.jpg
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Hieno Longines!
Tykkään erityisesti tuosta taulun punaisesta kehästä.

Waltham_XA_Pure_front_560.jpg


Edit: Lisätään toinen saman tyylinen:

calibre-de-cartier-diver-ss01.jpg
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

op sanoi:
Longinesilla löytyy nykyään tämmöiset Heritage Diveritkin.
longines-heritage-diver-13.jpg


Ei paha olleenkaan, tai koppa vois olla "nykyaikaisempi". Näkee sukellusajan ainakin selvästi.
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Törmäsin ihan mielenkiintoiseen kalenterikelloon Junghansilta: Meister Agenda. Kellossa siis viikkokalenteri, viikonpäivä, kuukausipäivä ja käyntireservi. Jollain saksalaisella kelloliikkeen sivulla oli hinta 2590€. Koko 40,4mm.
Junghans-Meister-Agenda.jpg
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Itseäni ainakin miellyttää.

IMG_2563.jpg
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Archimeden diverin uusin versio.

13458882.jpg
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Itseäni on jo jonkin aikaa kiinnostanut tämä Schaumburg Gnomonik GT One I -yksiviisarinen. Kello on aika massiivinen 46mm ja aika moderni muotokieleltään. Meikäläisen ranteessa tuo vielä todennäköisesti menisi, kun 45mm kellokin menee. Tonnilla olen nähnyt näitä myytävän. Automaatti kyseessä.
80_schaumburg.jpg
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Törmäsin pieneen kellomerkkiin Islannista JS Watch co. Onko muille tuttu tai kokemuksia ko. firman kelloista? Itse kyllä tykkään näiden kellojen tyylistä.

http://www.jswatch.com/collection/

(Toivotaan että linkki ja kuva toimii)
 

Liitteet

  • image.webp
    image.webp
    21,3 KB · Katsottu: 51
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Juu, komeita tiukuja, tullut vastaan fb-keskusteluiden kautta. Kansallisromanttista, pohjoismaista ja viikinkimeininkiä :)
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Ensimmäinen virolainen rannekello, ainakin kokoa riittää.

https://www.indiegogo.com/projects/aegaon-high-quality-oversized-mechanical-watches-from-estonia
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Sunflowerfield sanoi:
Ensimmäinen virolainen rannekello, ainakin kokoa riittää.

https://www.indiegogo.com/projects/aegaon-high-quality-oversized-mechanical-watches-from-estonia

Jos vetonuppi olisi vasemmalla puolella niin olisi taatusti miellyttävämpi käyttää.
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

^Hyvä nimi AEGAON (aikaa on)
Mutta tuo koko on älytön. Halkaisija 65 mm + helkutin iso ja varmasti epämukava nuppi. Rannekkeen leveys 32mm.
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Sunflowerfield sanoi:
Ensimmäinen virolainen rannekello, ainakin kokoa riittää.

https://www.indiegogo.com/projects/aegaon-high-quality-oversized-mechanical-watches-from-estonia
Minusta aivan liian iso.

Viisarit hukkuvat "kellotauluun" (=huono luettavuus) :
20140710130851-indie5.jpg
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Mekaniikka menee pienemmäksi. Uudet koneistot tulevat.
http://luxuryactivist.com/watches/vaucher-manufacture-fleurier-genequand-regulator/

https://www.youtube.com/watch?v=3rDO386Ztgk
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Huikeaa! 30 päivän käyntivara...
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

kanikune sanoi:
Mekaniikka menee pienemmäksi. Uudet koneistot tulevat.
http://luxuryactivist.com/watches/vaucher-manufacture-fleurier-genequand-regulator/

https://www.youtube.com/watch?v=3rDO386Ztgk

Oho, siinäpä erilainen käyntilaite! Nopeakäyntinen, 24 värähdystä sekunnissa (tuosta ei selvinnyt tarkoittaako 24 vai 12 Hz, mutta nopea kummassakin tapauksessa) Silti kuukauden käyntivara!

Piin leikkaukseen kehitetyt tekniikat sallivat aivan erilaisia mahdollisuuksia mikromekaniikkaan.
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

Sitä en tiedä, aiheuttaako tuo koneisto esteettisesti mitään värähdyksiä. Varmasti tekniikaltaan edistyksellinen, mutta esteettisesti ei minusta kauhean kiehtova.
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

TMZ sanoi:
Sitä en tiedä, aiheuttaako tuo koneisto esteettisesti mitään värähdyksiä. Varmasti tekniikaltaan edistyksellinen, mutta esteettisesti ei minusta kauhean kiehtova.

No, kai tuo onkin vain malli tekniikan esittelyyn, ei valmis luksustuote.

Tuosta konseptista voisi äkkisältään päätellä, että itse liipottimen häviöt eivät ole kovin merkittävässä osassa energiahäviöihin, vaan suurin energianielu on käyntimekanismissa. Perustelua:

Tuolla liipottimella on tuskin kovin paljoa pienemmät häviöt kuin tavanomaisella liipottimella. Ilmanvastus aiheuttaa luokkaa 80 prosenttia liipottimen häviöistä (ainakin Cartier ilmoitti tuollaisia lukuja erään kellomallin esittelyn yhteydessä). Ilmanvastus on karkeasti verrannollinen kulmanopeuteen ja pinta-ala kasvattaa myös ilman vastusta. Tuossa pinta-ala on paljon tavallista isompi, mutta pyörähdysnopeus pienempi. Pyörähdysnopeus on verrannollinen heilahduskulmaan ja käyntitaajuuteen. Käyntitaajuus on n. 3 kertainen tavalliseen nähden, mutta heilahduskulma jossain kymmenesosan ja viidesosan välillä tavanomaisesta.

Tulipahan vaan mieleen.
 
Vs: Törmäsitkö kenties uuteen ja mielenkiintoiseen kellomalliin? Laita kuva!

nouneim sanoi:
TMZ sanoi:
Sitä en tiedä, aiheuttaako tuo koneisto esteettisesti mitään värähdyksiä. Varmasti tekniikaltaan edistyksellinen, mutta esteettisesti ei minusta kauhean kiehtova.

No, kai tuo onkin vain malli tekniikan esittelyyn, ei valmis luksustuote.

Tuosta konseptista voisi äkkisältään päätellä, että itse liipottimen häviöt eivät ole kovin merkittävässä osassa energiahäviöihin, vaan suurin energianielu on käyntimekanismissa. Perustelua:

Tuolla liipottimella on tuskin kovin paljoa pienemmät häviöt kuin tavanomaisella liipottimella. Ilmanvastus aiheuttaa luokkaa 80 prosenttia liipottimen häviöistä (ainakin Cartier ilmoitti tuollaisia lukuja erään kellomallin esittelyn yhteydessä). Ilmanvastus on karkeasti verrannollinen kulmanopeuteen ja pinta-ala kasvattaa myös ilman vastusta. Tuossa pinta-ala on paljon tavallista isompi, mutta pyörähdysnopeus pienempi. Pyörähdysnopeus on verrannollinen heilahduskulmaan ja käyntitaajuuteen. Käyntitaajuus on n. 3 kertainen tavalliseen nähden, mutta heilahduskulma jossain kymmenesosan ja viidesosan välillä tavanomaisesta.

Tulipahan vaan mieleen.

Annetaan toinen näkökulma mihin se energia menee...

Liipottimen heilahduskulma on ilmanvastuksen kannalta kriittinen. Jos heilahduskulma laskee, käyntitaajuus pienenee. Näin kuitenkaan ei pitäisi tyhjiössä käydä (toki jousen häviöt eivät ole lineaarisia), jos jousivakion fysiikka on todellista (en kylläkään tiedä, en ole kokeillut). Jousivakiossahan on kahdenlaista energiaa säilöttynä, kineettistä energiaa sekä potentiaalienergiaa, jotka vaihtavat paikkaa jatkuvasti. Teoreettisen fysiikan mukaan siis 1/2(mv^2+kx^2) - häviöt. Eli käytännössä ainoa voima joka tulee ankkurin varren kautta käyntilaitteeseen siirtää, muodostuu lähes pelkästään ilmanvastuksesta.

Kulmaa pienentämällä ilmanvastuksen suhteellinen määrä pienenee, kun kokonaistilavuus ilman vaihtumistarpeeseen pienenee. Mitä vähemmän avonainen ratkaisu tuo liipotin on myös, parantaa se tilannetta.
Käyntimekanismi on melko tehokas siirtämään energiaa, eikä käsittääkseni muodosta suurtakaan osaa mekaanisen kellokoneiston häviöistä. Jos näin olisi, emme käyttäisi moista.

http://www.forbes.com/sites/jackforster/2012/12/19/tech-tock-cartier-and-the-id-two-concept-watch-part-2/

Tähän ilmeisesti viittasit häviöiden osalta, kuten voimme havaita, tuossakin on yli kuukauden käyntivara, pääosin tyhjiöinnin ansiosta.
 

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 418
Viestit
69 567
Jäsenet
7 715
Uusin jäsen
TerhiRyhanen

Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös