Suomen tulli / Homage

[JTS-Mobile]

Tekisi mieli tilata tuollainen köyhän pojan Homage Parnis Marina Militare parnis.org sivujen kautta
mutta mitä sanoo laki ja onko kyseessä kopioksi luokiteltava kello vai ihan oma merkki? Vaikka hinta ei ole paha niin ei viitsi heittää 134,05€ rahteineen kaivosta alas. Onhan Suomessa paljon myynnissä esim Steinhart One joka on myös selkeä kopio Rollesta.

Eli onko tuote kopio vai oma merkkinsä?
kuten Steinhart One

 

[W.R.C.]

Vs: Suomen tulli / Homage

http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/netista-tilaajalle
Tekijänoikeutta loukkaavien tuotteiden ja tuoteväärennösten maahantuonti on kielletty.

http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/netista-tilaajalle/tuotevaarennokset
Yksityishenkilön nettiostokset ovat EU:n tuomioistuimen päätöksen mukaan kaupallista toimintaa. Tulli voi siis pysäyttää nettiostoksen maahantulon ja aloittaa prosessin sen selvittämiseksi, onko teollis- tai tekijänoikeutta loukattu.


Laita rahat mielummin hyväntekeväisyyteen tai säästöön esim. Panerain valmistamaa kelloa varten.
Tässä esimerkiksi Antiquorum kellohuutokaupassa ollut yksilö jonka hinta-arvio oli vuoden 2009 luettelossa 2300 - 4000 euroa.

44mm Officine Panerai Luminor GMT (Ref. OP 6524)
21 kivinen kaliiperi OP VIII

http://www.lacotedesmontres.com/Enchere-No_56056.htm

Ja tämä samainen Ref. OP 6524 tulevan kesäkuun 2018 Antiquorum myyntiluettelossa oleva,
jonka hinta-arvio on 2100 - 3100 euroa.

 

[tj86430]

Vs: Suomen tulli / Homage

http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/netista-tilaajalle
Tekijänoikeutta loukkaavien tuotteiden ja tuoteväärennösten maahantuonti on kielletty.

http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/netista-tilaajalle/tuotevaarennokset
Yksityishenkilön nettiostokset ovat EU:n tuomioistuimen päätöksen mukaan kaupallista toimintaa. Tulli voi siis pysäyttää nettiostoksen maahantulon ja aloittaa prosessin sen selvittämiseksi, onko teollis- tai tekijänoikeutta loukattu.

Tuossa ei liene epäselvää, mutta eikös OP:n kysymys koskenut sitä onko kyseessä tuoteväärennös vai ei?

Oma logiikka sanoisi, että kyseessä ei ole tuoteväärennös kun ei yritetäkään esittää, että kyseessä olisi alkuperäinen, vaikka design onkin hyvin samankaltainen.

 

[arbit]

Vs: Suomen tulli / Homage

Ei saisi jäädä tulliin, koska ei ole tuoteväärennös vaan tyylikopio.

 

[JTS-Mobile]

Vs: Suomen tulli / Homage

Kyselin asiaa Tullilta ja en saanut oikein mitään vastausta ( alla ) ja laitoin kysymyksen heidän ohjeiden mukaan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukseen, joten nyt odotan vastausta heiltä.

Hei!

Kiitos viestistäsi.
Voit ottaa yhteyttä Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukseen puh. (09) 6803 4049 tai sähköpostiin [email protected], lisätietoa linkistä: http://antipiracy.fi/. Jos kyseessä on piraattituote, Tulli saattaa ottaa sen haltuun, lisätietoa Tullin sivuilta: http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/netista-tilaajalle/tuotevaarennokset .

Ystävällisin terveisin
Susanna Peltola
Tullineuvonta
Puhelin: 0295 5201
Sähköposti: [email protected]

 

[Jeppeli]

Vs: Suomen tulli / Homage

Noi on niin surkeita ja feikkejä että ei tollaseen kannata ees kymppiä laittaa. Säästä mielummin rahaa pitkän aikaa ja osta aito, paljon palkitsevampaakin

 

[tj86430]

Vs: Suomen tulli / Homage

Kyselin asiaa Tullilta ja en saanut oikein mitään vastausta ( alla ) ja laitoin kysymyksen heidän ohjeiden mukaan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukseen, joten nyt odotan vastausta heiltä.

Hei!

Kiitos viestistäsi.
Voit ottaa yhteyttä Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukseen puh. (09) 6803 4049 tai sähköpostiin [email protected], lisätietoa linkistä: http://antipiracy.fi/. Jos kyseessä on piraattituote, Tulli saattaa ottaa sen haltuun, lisätietoa Tullin sivuilta: http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/netista-tilaajalle/tuotevaarennokset .

Ystävällisin terveisin
Susanna Peltola
Tullineuvonta
Puhelin: 0295 5201
Sähköposti: [email protected]

Mielenkiintoista kuulla mitä vastaavat, jos vastaavat. Käytännössähän tämä men(n)ee kuitenkin niin, että heidän vastauksensa on heidän mielipiteensä, sitten tilaat kellon ja se jää tulliin ja viime kädessä oikeus päättää mikä oli oikea tulkinta (jos jaksat asian sinne asti viedä). Ihan niin kuin kaikkien viranomaisten kanssa yleensäkin.

 

[arbit]

Vs: Suomen tulli / Homage

Kyselin asiaa Tullilta ja en saanut oikein mitään vastausta ( alla ) ja laitoin kysymyksen heidän ohjeiden mukaan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukseen, joten nyt odotan vastausta heiltä.

Hei!

Kiitos viestistäsi.
Voit ottaa yhteyttä Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukseen puh. (09) 6803 4049 tai sähköpostiin [email protected], lisätietoa linkistä: http://antipiracy.fi/. Jos kyseessä on piraattituote, Tulli saattaa ottaa sen haltuun, lisätietoa Tullin sivuilta: http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/netista-tilaajalle/tuotevaarennokset .

Ystävällisin terveisin
Susanna Peltola
Tullineuvonta
Puhelin: 0295 5201
Sähköposti: [email protected]

Mielenkiintoista kuulla mitä vastaavat, jos vastaavat. Käytännössähän tämä men(n)ee kuitenkin niin, että heidän vastauksensa on heidän mielipiteensä, sitten tilaat kellon ja se jää tulliin ja viime kädessä oikeus päättää mikä oli oikea tulkinta (jos jaksat asian sinne asti viedä). Ihan niin kuin kaikkien viranomaisten kanssa yleensäkin.

Ei ne sitä voi/saa tuhota silti lain nimessä, koska ko. tavarat ovat täysin laillisia.

Mutta jos sekoavat tällaisesta ensi kertaa ehkä saamastaan kyselystä, niin voivat toki hölmöillä. Nytkin on jotkut japanilaisista huutokaupoista antiikkisia japanilaisia kelloja tuottaneet yksityishenkilät joutuneet murskaimen uhatuiksi aika ajoin.

Siinä on kiire saada todistuksia maahantuojilta tai muilta asian virallisesti todistaa voivilta tahoilta.

 

[W.R.C.]

Vs: Suomen tulli / Homage

Tuoteväärennöksiin liittyviä käsitteitä
https://tulli.fi/yritykset/tuonti/rajoitukset/tuotevaarennokset-ja-immateriaalioikeudet

• Tavaramerkki on tunnusmerkki, joka erottaa yrityksen valmistamat tai tuottamat tavarat ja palvelut muiden yritysten vastaavista.

• Mallioikeus antaa suojaa tuotteen tai sen osan ulkomuodolle. Suojan kohteena on aina konkreettinen tavara tai tällaisen osa, ja se on aina näköaistilla havaittavissa.

• Patentti on yhteiskunnan keksijälle myöntämä yksinoikeus keksinnön ammattimaiseen hyödyntämiseen.

• Piraattikopio on tuote, johon on luvattomasti kopioitu toisen tekijänoikeudella suojattu teos.

• Tuoteväärennös on tuote, johon on luvattomasti liitetty toiselle kuuluva tavaramerkki tai sen jäljitelmä, tai tuote, joka luvattomasti imitoi toisen tuotteen mallioikeudella suojattua ulkomuotoa.

• Loukkaava tuote: Tuote voi olla myös teollis- tai tekijänoikeuksia loukkaava, ilman että se on tuoteväärennös.


Sovellettava lainsäädäntö
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0608&from=FI

 

[tj86430]

Vs: Suomen tulli / Homage

Kuvista näkee, että ovat selkeästi eri näköiset, joskin samantyyliset. Yllä ansiokkaasti luetelluista käsitteistä tässä yhteydessä kiinnostavin lienee mallioikeus, pitäisi tietää minkälaista mallisuojaa Panerain design nauttii, jotta voisi päätellä, rikkooko Parnis sitä. Niin erinäköiset kuitenkin ovat, että oma arvaukseni on ettei riko. Ainakaan tässä kuvassa olevan mallin osalta.

 

[Priima]

Vs: Suomen tulli / Homage

Kyllä noista kuvista näkee ettei tuoteväärennös tai suora kopio.
Noiden kuvien mukaisia muistuttavuuksia löytyy monista muistakin kelloista.
Se vaan on niin kelloissa kuin musiikissakin, että kaikki soinnut on jo keksitty niistä vaan sitten sopivasti yhdistelemällä on koottava lopullinen tuote.
Nämä homagien vihaajat vain nostavat karvansa pystyyn kun näistä tuotteista puhuttaessa.

 

[MacKaiwer72]

Vs: Suomen tulli / Homage

Kyllä noista kuvista näkee ettei tuoteväärennös tai suora kopio.
Noiden kuvien mukaisia muistuttavuuksia löytyy monista muistakin kelloista.
Se vaan on niin kelloissa kuin musiikissakin, että kaikki soinnut on jo keksitty niistä vaan sitten sopivasti yhdistelemällä on koottava lopullinen tuote.
Nämä homagien vihaajat vain nostavat karvansa pystyyn kun näistä tuotteista puhuttaessa.

Tämä +1. Kokolailla samaa ulkonäköä Steihartin Ocean Vintage Militaryssakin on Rolexin Submariner 5517 kanssa mutta ei itselläni tee ainakaan mitään pahaa käyttää sitä. Pidän sitä hienona tribuuttina hienolle ja erittäin harvinaiselle kellolle jota on likimain mahdoton saada mistään ja jos sellaisen löytää niin hintalappu on helposti kuusinumeroinen. Steinhart ei kuitenkaan ole lähtenyt siihen että heidän kellonsa taulussa lukisi Rolex mikä olisikin törkeää kopiointia. En usko että Steinhartia on ko. kellon myötä haastettu mihinkään oikeudenkäynteihin tai muihin sellaisiin. Mutta ymmärrän kyllä että jotkut vihaavat homageja, itse en näe sille mitään syytä koska tiedän että ranteessani on Steinhart eikä Rolex, mutta kuten Priimakin sanoi, kellojen ulkonäöt ja tyylit alkaa olla jo tehty, nyt niitä jokainen valmistaja soveltaa parhaaksi näkemällään tavalla.

Vertailuksi kuvat Rolex 5517sta ja Steinhart OVMstä: