Lasin sisäpuolen roska

[Takkar]

Lonkun lasin sisäpuolella on pieni mutta selvästi erottuva metallilastu. Kiiltävyydestä päättelin että on metallia. Kannattaako laittaa huoltoon ja poistattaa?

 

[Takkar]

Nyt roska on tippunut kellotaululle. Ei kehtaa noin pientä ongelmaa takuuseen näinä aikoina lähettää. Roska ei peilaa taululta ollenkaan niin pahasti kuin lasista. Tosin voi muuttaa vieläkin paikkaa.

 

[Jeppeli]

Kohta se menee koneistoon

 

[Takkar]

^Tuota kanssa mietin että ennenpitkää putoaa päivyrin aukosta alas koneistoon..

 

[Takkar]

Jos olisi omassa kellossa, mitä itse tekisitte?

1.5 v takuuta jäljellä joten kiire ei ole ja joka tapauksessa jää pandemian jälkeiseksi toimenpiteeksi kun maailma on palannut uuteen entiseen.

 

[tj86430]

Jos olisi omassa kellossa, mitä itse tekisitte?

Veisin roskanpoistoon takuunalaisena. Minulle ihan no-brainer.

 

[Takkar]

^ Näin se on tehtävä.

 

[Takkar]

Se on metallilastu. Tottelee magneettia. Siirsin sen kauemmaksi päivyrin aukosta.

 

[Kaupamees]

Magneetti ja kello kannattaa pitää etäällä toisistaan.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Takkar]

^ Harva varmaan ottaa kelloa ranteesta kun käyttää magneettitaskulamppua, nyt taskulappu meni kerran lasin yli ja magneetti siirti lastun toiseen reunaan odottamaan poistoa.

 

[Takkar]

Nyt rupesi sitten kiinnostamaan että mitä vahinkoa magneetti voi kellolle tehdä?

 

[Kaupamees]

Magnetisoi osat, kello käy nopeammin tai hitaammin, joskus molempia. Itse käytän Longinesin VHP:tä työ/harrastuskäytössä, koska tuossa pitäisi olla hyvä suoja magneetteja ja iskuja vastaan.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Takkar]

Ok, pitää toivoa ettei tuo yksi pyyhkäisy kerennyt magnetisoida osia...

 

[Kaupamees]

Ei magnetisointi kelloa pysyvästi riko, sen voi demagnetisoida vaikka itse. Kelloseppäkään ei varmaan operaatiosta paljoa ota.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Takkar]

Hyvä ettei tullut tehtyä mitään peruuttamatonta. Kerron huoltoon että olen käyttänyt magneettia lastun siirtoon.