Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
arbit sanoi:Jep, El Primeroa on käytetty korkeakäyntisenä ja normaalina, kronona ja ilman, Zenitheissä ja sen lisäksi muilla merkeillä, ainakin Rollen Daytonassa ja TAG:in 36:issa.
arbit sanoi:Vähän röllin makua ilmassa![]()
Maira sanoi:Noh, kaikki me joskus olemme kelloharrastuksemme aloittaneet.
"Kyllä tuo El primero on hieno koneista lukemani perusteella. Se ilmeisesti on kuitenkin Zenithin kuuluisin koneisto. Kuulemma myös Rolex on tuota koneisto omissaan käyttänyt."
tjarvine sanoi:arbit sanoi:Vähän röllin makua ilmassa![]()
Ei missään nimessä. Ihan vilpittömästi halusin kysyä. En tiedä kelloista juurikaan ja kiinnosti tietää konkreettisia syitä mikä siitä tekee hyvän.
Maira sanoi:El Primero taisi olla markkinoiden ensimmäinen automaattikronografi, jonka koneistoihin myös Rolex turvautui vuosituhannen vaihteeseen asti - alempaan käyntitaajuuteen modattuna toki. El Primeron tekninen laatu on ollut kohdallaan ja design on ollut kohdallaan.
Vaikka olen vahvasti vintage-Omega-mies, niin vintage-ikäinen El Primero on kyllä pienimuotoinen haave.
mikahe sanoi:Toimivatko käyntitarkkuusmittarit (mikä niiden oikea nimi lieneekään, jonkinlaisia taajuuslaskureita kuitenkin) mekaanisten koneistojen lisäksi ääniraudoille ja kvartsikelloille? Mikä noiden mittareiden oma tarkkuus on, 0.1s / vrk resoluutio lienee vielä helppo nakki, mutta entäpä 0.1s / vuosi?
jkk sanoi:Yhteen aikaan melkein jokaisella äijällä oli kädessä anadigi.
En ikävä kyllä tiedä vastausta kysymykseen, mutta lisään vielä oman kysymykseni perään, koska liittyy edelliseenmikahe sanoi:Kysymys mekaanisen kronografin käyttämisestä niin, että ajanotto on pysäytetty eikä nollattu "lepoasentoon". Onko tuollainen "kuluttavampi" koneistolle kuin ajanoton resetti sen päättyessä?
Kvartsikronoissa, missä osoitin on kiinni askelmoottorissa sillä ei ole tietääkseni mitään merkitystä missä asennossa ajanotto on "parkissa".
Jälkimmäinen kysymys voi olla helpompi. Tämän http://www.iwc.com/forum/en/discussion/21560/JerryLevis sanoi:En ikävä kyllä tiedä vastausta kysymykseen, mutta lisään vielä oman kysymykseni perään, koska liittyy edelliseenmikahe sanoi:Kysymys mekaanisen kronografin käyttämisestä niin, että ajanotto on pysäytetty eikä nollattu "lepoasentoon". Onko tuollainen "kuluttavampi" koneistolle kuin ajanoton resetti sen päättyessä?
Kvartsikronoissa, missä osoitin on kiinni askelmoottorissa sillä ei ole tietääkseni mitään merkitystä missä asennossa ajanotto on "parkissa".
Onko haittaa/jotain muuta huomioon otettavaa, jos pitää ajanottoa päällä jatkuvasti? Syy tähän on yksinkertaisesti se, että kello näyttää paljon 'dynaamisemmalta' kun iso ajanottosekuntiviisari liikkuu koko ajan. Eli turhuuttahan tuo on, mutta niin insinöörimäistä kuitenkin 8)
Kellofoorumi on Tyyliniekan ylläpitämä kelloaiheinen yhteisö, joka tavoittaa kuukausittain jopa kaksikymmentä tuhatta vierailijaa.