Karelberg
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 27.8.2014
- Viestit
- 33
Vs: Kellokuvaus thread
Itse en ole speedmaster harrastaja niin en ole niin intohimoinen sen suhteen millainen kello on ollut joskus 50 vuotta sitten. Itseä miellyttää reducedin japani versiossa ulkonäkö enemmän kuin klassikko 321:ssa. Ehkä siksi että olen harrastanut enemmän rolexeja ja daytonan vintage mallit on lähellä sydäntä. Eikä sekään harmita että se on huomattavasti harvinaisempi kuin normi speedmasterit. Mitä tulee koneistoon niin samaa kamaa löytyy muunmuassa ap:n offshoreista. Mikäköhän auto se olisi?
Laitan tähän muutaman lisäkuvan mitkä olikin jo toisessa ketjussa.
Marshal sanoi:Itse en tule vihaiseksi mutta en ymmärrä miksi nimi pitää kelloilla olla sama vaikka kyseessä on selvästi eri kello ja eri kellokoneisto. Vähän sama kuin joku ostaisi vaikkapa Audi S8 ja toinen ajaisi Audi A3 viereeen jossa on tekstit Audi S8 Reduced..."tämähän on ihan oikea S8"Karelberg sanoi:hieno kello. omaan ranteeseen ja makuun sopii pienempi automaattiversio paremmin. Nämä ovat kyllä ihan oikeita speedmastereita.
välillä huvittaa miten jotkut harrastajat tulevan melkeen vihaisiksi kun joku mainitsee reducedin. kukin tyylillään! Vintage speedmastereista kiinnostaa lähinnä straight lug mallit.
(Kumpaakaan automallia tai kellomallia väheksymättä)
Itse en ole speedmaster harrastaja niin en ole niin intohimoinen sen suhteen millainen kello on ollut joskus 50 vuotta sitten. Itseä miellyttää reducedin japani versiossa ulkonäkö enemmän kuin klassikko 321:ssa. Ehkä siksi että olen harrastanut enemmän rolexeja ja daytonan vintage mallit on lähellä sydäntä. Eikä sekään harmita että se on huomattavasti harvinaisempi kuin normi speedmasterit. Mitä tulee koneistoon niin samaa kamaa löytyy muunmuassa ap:n offshoreista. Mikäköhän auto se olisi?
Laitan tähän muutaman lisäkuvan mitkä olikin jo toisessa ketjussa.

