Kehitysideoita

[pietu]

Vs: Kehitysideoita

Minä pidän tätä muutosta yksinomaan hyvänä asiana. Tällä tavalla kertyy pikku hiljaa arkisto, jossa voi seurata jollain tasolla esim. sitä, että millaisilla pyynneillä kellot alkavat liikkua. Minua ainakin ärsytti, kun joku mielenkiintoinen myyntiartikkeli jäi syystä tai toisesta pidemmäksi aikaa vähemmälle huomiolle ja palattuani asiaan ketjussa oli useampia nostoja (ja mahdollisesti hinnanalennuksia) ja kaikki viestit editoitu muotoon MYYTY. Hintojen läpinäkyvyys on ainakin ostajalle erinomainen asia ja se helpottaa myös myyjää hinnoittelemaan kellonsa realistisesti.

Kello ja sen hinnan arkistointi on ihan ok. Myyjän henkilötietojen arkistointi ei, ilman myyjän suostumusta, ole laillista silloin kun rekisteriä ylläpitää yritys/yhteisö. Ja julkisesti tällaisen arkiston ylläpitäminen on vähintäänkin arvelluttavaa.

Minulla on ollut muutama kello myynnissä palstalla ja olen siivonnut myynti-ilmoitukseni, koska en näe mitään järkeä niiden arkistointiin tai myyntikuvien säilömiseen kuvapalvelussa. Sen lisäksi pari "myydyistä" kelloista ei edes tullut myydyksi vaan menivät vaihdossa. Oliko myynti-ilmoituksen hinta se hyvä hinta? Vaihtoiko kello omistajaa pyyntihinnalta? Kuka tietää?

 

[pietu]

Vs: Kehitysideoita

Se että ei enää ajankohtaisten ilmoitusten osion nimi on arkistot ei tee siitä rekisteriä.
Yhtälailla tänne jää kaikki mitä tänne kirjoitetaan. Eikä tällöinkään synny rekisteriä vaan
keskustelufoorumi.

Minusta myyjän pyynnöstä tulee poistaa artikkeli tai ainakin myyjän tiedot: puhelinumerot, paikkakuntatiedot jne. Sillä henkilötietojoukon käsittely tietokoneella tekee siitä rekisterin.

 

[kanikune]

Vs: Kehitysideoita

Ilmoituksia saa laittaa vain, jos hyväksyy säännöt. Tällöin hyväksyy myös ilmoituksen arkistoinnin.
Yhteydenottotavaksi ilmoitukseen voi laittaa yksityisviestin, jos haluaa ettei yhteystiedot jää säilöön.
Paikkakunnan jäämisellä ilmoitukseen en näe estettä.

 

[pietu]

Vs: Kehitysideoita

Ilmoituksia saa laittaa vain, jos hyväksyy säännöt. Tällöin hyväksyy myös ilmoituksen arkistoinnin.
Yhteydenottotavaksi ilmoitukseen voi laittaa yksityisviestin, jos haluaa ettei yhteystiedot jää säilöön.
Paikkakunnan jäämisellä ilmoitukseen en näe estettä.

Tuosta arkistoinnista ole mitään mainintaa säännöissä. Miten voi hyväksyä jotain mistä ei kerrota?

"
Ilmoita otsikossa onko kyseessä myynti-, osto- vai vaihtoilmoitus lisäämällä otsikon alkuun "M:", "M/V:", "O:" tai "V:"

Ensisijaisesti täällä voi myydä kelloja ja niihin liittyviä osia, tarvikkeita, työkaluja ja koneita. Muista tavaroista on pyydettävä ensin ylläpidolta lupa. Väärennöksien myynti on ehdottomasti kiellettyä.

Ilmoita selkeästi tuotteen

hintapyyntö
sijaintipaikkakunta
toimitustapa
yhteydenottotapa (puhelimitse, sähköpostitse tai yksityisviestitse)

Myytävästä kohteesta olisi suotavaa olla valokuvia, joita voit linkittää kuvapalveluista. (kts. ohje)
« Viimeksi muokattu: To 25.04.2013, klo 12:35:29 kirjoittanut Binh »
"

 

[pasiz]

Vs: Kehitysideoita

Julkisen foorumin tulisi kunnioittaa jäsenistöään, lisätkää sääntöihin että nuo tiedot tulee jättää ilmoitukseen myynnin jälkeen. Julkinen foorumi toimii huonosti pakottamalla, uskon monien muiden myös harkitsevan vahvasti onko myyntikanava järkevä, jos ilmoitus ei ole muokattavissa.

Sanomalehteen saa muokkaamattoman ilmoituksen, se aika meni jo.

 

[kanikune]

Vs: Kehitysideoita

Tuosta arkistoinnista ole mitään mainintaa säännöissä. Miten voi hyväksyä jotain mistä ei kerrota?

Siistin sääntöketjusta keskustelun pois. Aiemminkin siellä oli maininta, että viestejä ei saa enää muokata.
Lisäsin selvyyden vuoksi, että ilmoitukset jäävät arkistoon.
Arkisto on vain paikka. minne juuri myydyt kohteet siivotaan pois aktiivisten ilmoitusten tieltä.

Julkisen foorumin tulisi kunnioittaa jäsenistöään, lisätkää sääntöihin että nuo tiedot tulee jättää ilmoitukseen myynnin jälkeen. Julkinen foorumi toimii huonosti pakottamalla, uskon monien muiden myös harkitsevan vahvasti onko myyntikanava järkevä, jos ilmoitus ei ole muokattavissa.

Sanomalehteen saa muokkaamattoman ilmoituksen, se aika meni jo.

Aika vahva yleistys..

 

[pasiz]

Vs: Kehitysideoita

Ehkä vahva yleistys, pohjautuu ainoastaan siihen faktaan, että tämä on ensimmäinen törmäämäni foorumi jossa näin menetellään. Monilla foorumeilla pyydetään asioita, mutta kirjoituksen tekijänoikeus on suomen lain mukaan kirjoittajalla.

 

[Svengihirvi]

Vs: Kehitysideoita

Aika paksua tuubaa vetää jotain tekijänoikeuksia mukaan nettifoorumikirjoituksiin. Meinaatko pasiz, että tekijänoikeudet sisältävät esim. kirjailijan, kolumnistin, toimittajan tmv. rajattomat oikeudet muokata kerran julkaistua tekstiä, tai vaatia julkaistun tekstin poisvetämistä? Tekijänoikeuksien rikkominen voisi tulla kyseeseen, jos ylläpito alkaisi koostaa foorumikirjoituksista kirjaa myyntiä varten.

Äkkiä laskettuna foorumin jäsenistön (vapaaehtoisvoimin pyöritetyllä foorumilla ylläpitäjätkin laskettaneen jäseniksi) mielipiteet puolesta ja vastaan ovat melko lailla tasan tässä viestien muokkausasiassa.

Suomalaisessa kelloskenessä on tällä hetkellä kellon myymisessä muutaman kauppiaan lisäksi käytännössä kolme järkevää vaihtoehtoa: tämä foorumi, Muro tai huuto.net. Keikari.comin kauppapaikka ansaitsee kunniamaininnan, muttei yllä ihan samalle tasolle. Jokaisessa vaihtoehdossa on omat hyvät ja huonot puolensa. En jaksa uskoa, että muutaman yksittäisen käyttäjän närkästys riittää horjuttamaan Kellofoorumin asemaa kauppapaikkana.

Yksi maailman aktiivisimmista kauppapaikoista/kellofoorumeista on TimeZone. Perstuntuman mukaan siellä on aktiivisimmat kalliiden kellojen markkinat ja merkkikohtaiset foorumit. Siellä ei pysty muokkaamaan ensimmäistäkään viestiä millään alueella ja muutenkin foorumin tekninen toteutus on vähintäänkin mielenkiintoinen.

 

[pasiz]

Vs: Kehitysideoita

Niin, ehkä juuri tuo on syy myös minulla olla rekisteröitymättä tz:n foorumiin. Enkä usko olevani ainoa. Miksi meillä on hienoja foorumisoftia joissa voi muokata viestejä, miksi emme edelleen käytä postituslistoja?

 

[kr1234]

Vs: Kehitysideoita

Itse en pitänyt tässä muokkausmahdollisuuden muutoksessa seuraavista syistä:

-Ensin mahdollisuus muokkaamiseen poistettiin
-Tästä ilmoitettiin vasta, kun käyttäjät asian kyseenalaistivat

Jatkossa olisi reilun pelin hengessä kiva jos toimittaisiin toisin päin .

Syy tähän, miksi en pitänyt:

-Aiemmin koin, että minulla oli mahdollisuus kontrolloida mitä ja miten viestejäni julkisesti "arkistoidaan". Nyt kun asian toimintamalli on taas selkeä voin ottaa tämän huomioon jo viestiä kirjoittaessa. Toki olen edelleen sitä mieltä, että jos haluan jonkin viestini esim. poistettavan ja en sitä itse muokatuksi saa (oli nyt missä tahansa kansiossa) on minulla siihen silti oikeus. Tapahtui tuo nyt sitten ylläpidon tai itseni toimesta.

Loppuun kuitenkin vielä mainittakoon, että pidän tästä sivustosta ja sen yhteisöllisyydestä kelloharrastuksen kannalta todella paljon. Tämä on tällä hetkellä kuten jo mainittu yksi niistä harvoista paikoista, jossa on mahdollista kommunikoida kelloharrastukseen liittyvistä asioista muiden kiinnostuneiden kanssa.

------

Ja sitten seuraavaan kehitysehdotukseen:

Nyt kun markkinapaikalla viestien muokkaus on poistettu käytöstä, niin voitaisiinko poistaa käytöstä myös muiden kun alkuperäisen viestin kirjoittaneen kommentointi? Näin ainakin poistuisi turhat aiheella "tarjoan parin tonnin kellostasi 300e" tyyppiset nostot. Käytännössä kuitenkin kaikki kaupanteko tapahtuu YV:n tai vaihtoehtoisen kommunikointitavan avulla. What do you think?

 

[Binh]

Vs: Kehitysideoita

Pyynnöstä voidaan poistaa myynti-artikkelinne, mutta en näe mitään syytä miksi niitä ei voi jättää sellaisena arkistoon. Jotkut tarvitsevat vähän apua hinnoittelussaan ja arkistosta voi etsiä löytyykö mitään vastaava kello ja paljonko siitä oli pyydetty. Hintapyyntö on kuitenkin monessa tapauksessa eri kuin toteutunut kauppahinta, mutta ainakin siitä saa osviittaa missä hintaluokassa liikutaan.

Markkinapaikan sääntöihin on lisätty: tiedustelut myyntiketjuun, hintatarjoukset yksityisviestitse.

 

[kr1234]

Vs: Kehitysideoita

Pyynnöstä voidaan poistaa myynti-artikkelinne, mutta en näe mitään syytä miksi niitä ei voi jättää sellaisena arkistoon. Jotkut tarvitsevat vähän apua hinnoittelussaan ja arkistosta voi etsiä löytyykö mitään vastaava kello ja paljonko siitä oli pyydetty. Hintapyyntö on kuitenkin monessa tapauksessa eri kuin toteutunut kauppahinta, mutta ainakin siitä saa osviittaa missä hintaluokassa liikutaan.

Markkinapaikan sääntöihin on lisätty: tiedustelut myyntiketjuun, hintatarjoukset yksityisviestitse.

Ei ole tarvetta - kirjoitin periaatteiden vuoksi asiasta. Kiitos kuitenkin.

 

[zeikok]

Vs: Kehitysideoita

Olen makustellut tätä myynti-ilmon muokattavuuden rajoitusta nyt parin ilmoituksen voimin ja olen havainnut seuraavaa:

- Kun alkuperäistä ilmoitusta ei voi muokata, täytyy hinnan tiputukset laittaa omiksi viesteiksi. Tämä on ikävää, koska jos kellon suhteen tulee keskustelua, uusi hinta saattaa mennä jopa eri sivulle. Itselle on ehkä muilta foorumeilta pesiytynyt tapa, että katsoo sen ensimmäisen viestin johon yleensä saa muokata uuden hinnan ja siksi pelkään, että tiputettu hinta voi jäädä ensi kertaa ilmoitusta lukevalta huomaamatta.

- Jos kauppa ei käy, ja ilmoitusta tulee nostelleeksi, niin ilmoitusketjusta tulee helposti seurattavuuden kannalta turha pitkä. Ennen pystyi poistamaan omat *bump*-viestit ja lähettämään uuden, jolloin ilmoitus säilyi siistinä ja käytettävänä. Tuollainen monta nostoviestiä sisältävä ketju ei myöskään ole ostajan kannalta erityisen houkutteleva.

En osaa sanoa kuinka suurena ongelmana muut pitävät sitä, että tietoja poistellaan (enkä sitä kuinka laajasti niitä poisteltiin), mutta itselleni nämä em. tekijät ovat olleet suurempi harmituksen aihe.

Mitä tulee arkistointikeskusteluun, niin minulla olisi sellainen ehdotus, että arkistot voitaisiin ehkä tyhjentää määräajoin (esim. 6kk tai 9kk). Kun nimimerkki on käytössä muuallakin, niin en toivoisi että näitä tietoja jäisi roikkumaan esille loputtomiin. Lisäksi puolenkin vuoden aikana kellojen hinnat voivat jo vaihdella sen verran, että en koe sen vanhemmilla tiedoilla olevan kovin paljoa käytettävyyttä. Mitä tulee tekijänoikeusasioihin, niin itselläni on käynyt pari kertaa niin, että jostakin ilmoituksestani on "pöllitty" kuva Huutonetiin. Tietysti kuvat voisi ottaa pois, mutta helpointa olisi, jos ne voisi poistaa arkistoidusta ilmoituksesta tai jos sitten olisi tuollainen automaattinen arkiston tyhjennys.

Kiitos hyvästä foorumista, toivottavasti näistä mietteistä ja ehdotuksista on jotakin hyötyä, tai niiden soveltamista voidaan harkita!

 

[pietu]

Vs: Kehitysideoita

komppaan zeikokin ideaa

 

[pietu]

Vs: Kehitysideoita

Joko tuon jouluisen bannerin voisi vaihtaa pois? Nuutinpäivä oli eilen ja vanha sananparsi sanoo "Hyvä Tuomas joulun tuopi, paha Nuutti pois sen viepi."

 

[Vertti]

Vs: Kehitysideoita

Erilliset sub-foorumit osto sekä myynti ilmoituksille olisi kätevä sekä jo sanottu bump-viestien poisto.

 

[nappe74]

Vs: Kehitysideoita

Voisko saada näkyvämmäksi kun saa uuden yksityisviestin... Samalla fontilla hakasulkujen sisällä oleva ykkönen jää monesti/monelle huomaamatta !! Vaikka oranssi tai punainen [1].

 

[pasiz]

Vs: Kehitysideoita

Voisko saada näkyvämmäksi kun saa uuden yksityisviestin... Samalla fontilla hakasulkujen sisällä oleva ykkönen jää monesti/monelle huomaamatta !! Vaikka oranssi tai punainen [1].

Käy ruksimassa yksityisviestit -> lisävalinnat -> näytä ponnahdusikkuna

Näin pomppaa popup aina kun yksäri odottaa.

-P

 

[Omegamies]

Vs: Kehitysideoita

Tuli mieleen tossa kun käyn tsekkaan useimmiten "tänään ranteessa" -osastoa, niin olis mahtava jos siihen sain tommosen Facebook tyyppisen "tykkää" painikkeen. En kyl osaa sanoo tarjoaako tämä palvelu moista.. Ehdotin kuitenkin :what

 

[Binh]

Vs: Kehitysideoita

Ei hassumpi idea.