Käyttökelloa etsimässä

LedSNEPelin

Uusi jäsen
Liittynyt
26.1.2022
Viestit
7
Hei,
Haluaisin löytää hyvän käyttökellon max 2000€. Itseä miellyttää mm. Tag heuer Autavia, Omega Seamaster jne. Auttakaa kelloharrastuksen aloittelijaa. Mikä olis hyvä valinta?
 
Tuo sellainen hintaluokka, jossa tulee jo valinnan vaikeutta. Vaihtoehtoja on paljon.

Ilmeisesti käyttökellolla tarkoitat huoletonta kelloa arkeen? Meitä on moneen lähtöön ja valinnat sen mukaisia. Missä ja millaisessa käytössä kello tulee olemaan? Entäs ulkoinen habitus, viihdytkö puvussa, mekossa, verkkareissa vai onko päällä haalarit arkena?

Kannattaa myös pohtia hakeeko uutta vai käytettyä kelloa. Käytetyissä alkaa saada 2000 jo todella laajalla skaalalla laatukelloja. Näissä tosin kannattaa alkaa säästämään huoltoa varten.

Tässä nopeasti joitain uusia:

Uusina kannattaa esimerkiksi Sinnin kellot kahlata läpi. Tuolla uskomaton määrä laadukkaita kelloja 1000->2000 välissä. Aina hyvästä yleiskellosta tonnin hinnassa, pukukelloihi, cronon kautta rymyä kestäviin työkalukelloihin.

Toinen merkki voisi olla Oris. Laadukkaita aika perinteisesti muotoiltuja kelloja. Tältä merkiltä tuntuu saavan 20-30% alennuksen osalta myyjiä aina kysymällä. Löytyy yleiskellosta sukeltajaan. Tämä taitaa olla turvallinen valinta.

Jos Seikoon päädyt. Parin tonnin luokassa katsoisin Noita Grand-seikon patterikelloja eli kvartseja. Mielestäni Seiko parhaillaan ihan muutaman satasen kelloissa ja sitten tästä hintaluokasta eteenpäin. Välimalleista löytyy muilta merkeiltä parempia vaihtoehtoja.

Tudorilta saa 1926-mallia alta kahden tonnin. Tämä mielestäni siisti yleiskello.

Pateviä kelloja löytyy kahteen tonniin uskomaton määrä, todella monelta merkiltä. Muut voi jatkaa. Äkkiä tulee Doxa esimerkiksi sukeltajista mieleen.

Käytettynä kanssa valintaa löytyy:

Tudorilta saa aika varmoja yleiskelloja kahden tonnin molemmin puolin. Esimerkiksi BB36 voisi olla hyvä yleiskello, mikäli koko ei pelota. Hakemalla ja odottamalla saa vaikka mitä. Hydronaut II saa esimerksi valita tuohon rahaan. Vanhemmat sportit menee tähän rahaan.

Breitlingiin kelloja saa tähän hintaan aika-ajoin. Näiden ulkonäkö jakaa tosin mietteitä. Foorumilla myynnissä uuden karhea yksi jota voisi yrittää tingata kahteen rahaan. (2200€ pyynti)

Grand-Seikoja löytyy ryhmissä ajoittain kahdella tonnilla, nyt olisi hyvä kello alle 900 euron tuolla myyntiryhmässä.

Harvinaista ja eksoottista saa myös kahdella tonnilla. Näistä voi myös tehdä löytöjä. Aina MontBlancista Suffin kautta Sjöö Sandströmiin.

Tämä lista tuli noin kahden minuutin pohdinnalla. Tarjontaa löytyy 2000 niin paljon, että huomenna jos kirjaisi voisi olla mietteet täysin toiset.

Toisaalta tuo on hemmetin hyvä, josset ole liiaksi lukkiutunut johonkin tiettyyn kelloon. Tällöin voi tehdä löytöjä ja nopeita liikkuja sopivan kohdalle tullessa.

Itse en ole TAG- tai Omega-miehiä. Annetaan muiden kommentoida noiden merkkien osalta. Omegalta kvartseina liikkuu noita uudempia malleja tuohon rahaan. Valitettavasti hinnat karanneet näillä mekaanisina.

Toinen kommentti antaa. Yleiskelloa en välttämättä koviin vintageen vetäisi. Eli ei liian vanhaksi. Toki on väkeä joilla Rolexin OysterDatea tai Tudor Prince oysterdatea päivittäisenä, mutta tämä lähinnä siistissä konttorikäytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Sinnille ja Orikselle täältäkin vahva suositus. Jos monikäyttöistä kelloa etsit niin pistäisin harkintaan edellisten lisäksi myös esim. Longines Spiritin, tai vastaavilla ominaisuuksilla olevan vedenkestävän ja magneettisuojatun kellon. Molemmat em. ominaisuudet suht käyttökelpoisia nykyaikana. Jos budjetti venyy muutaman satasen niin Tudor Black Bay on pomminkestävä kruunun, rannekkeen ja tuntuman puolesta.

En Tag Heuerista yleensä niin välitä, mutta Carreran chrono on tuntumaltaan laadukas ja niitä saa 2K molemmin puolin käytettynä. Ja jos (useimmiten veikkaisin että kun) sillä on väliä tunteeko joku muukin kuin kelloharrastaja merkin niin Tagit on suht tunnettuja myös. Tudorkin hiljalleen. Sinniä ja Orista ei luultavasti tiedä juuri muut kuin kelloihin vihkiytyneet. Toki laadussa Sinn ja Oris hakkaa esim. Tag Heuerin Aquaracerin mielestäni mennen tullen. Tämä on vain mielipide toki, varmasti monelle em. Aquaracer voi toimiakin kun jokainen kuitenkin arvostaa eri asioita :)

Omegan hinnat on loikanneet aika hätäseen joten itse en 2K luokassa niitä hakisi ellei sitten joku hyvä tarjous tule vastaan.
 
Samaa mieltä mitä aiemmat: Oris, Sinn, Longines ja TagHeuerin Carrera (joka omaa silmääni miellyttää eniten). Saattaisin myös yrittää vääntää kauppiaan kanssa alennusprossista Tudor Black Baysta. Ja tietysti katsoisin noiden ilmoittavien (ja muidenkin) käytettyjen kellojen kauppiaiden tarjonnan.
 
Samaa mieltä mitä aiemmat: Oris, Sinn, Longines ja TagHeuerin Carrera (joka omaa silmääni miellyttää eniten). Saattaisin myös yrittää vääntää kauppiaan kanssa alennusprossista Tudor Black Baysta. Ja tietysti katsoisin noiden ilmoittavien (ja muidenkin) käytettyjen kellojen kauppiaiden tarjonnan.
Lindroosilla talvipoistossa TAGeja nettisivuilla. Carreraa löytyy useammassa mallissa, myös kronona.

Tämä menisi kyselijän budjettiin: https://lindroos.fi/tuote/carrera-calibre-5/ Ovh. 2400€ nyt 1765€

Tageista ei kelloina ole mitään käsitystä itsellä. Tuo oli kuvissa sellainen, jota voisin itselle harkita. Viisammat kommentoikoon millainen kello on TAG vuonna 2022. Välissä taisi laatu seilata, mutta näistä tieten päästy yli?
 
Viimeksi muokattu:
Hei. Ja on tietenkin tärkeää miettiä millaista kelloa etsit? Pukukelloa, suklaria vai jotain erikoisempaa. Itse lähtisin tuohon rahaan etsimään hyväkuntoista käytettyä ja huollettua kelloa esimerkiksi. 1990-2000-luvulta. Tuolta ajalta löytyy mm. Omegan Speedmastereita, Seamastereita (automatic)-- malttaa vaan etsiä hyvää ja huollettua yksilöä. Mielestäni noissa kelloissa on nyt hinta/laatu aikas kohdallaan. Ja mielestäni Omega on yksi helpoimpia merkkejä hukata eteenpäin jos siihen ajan kanssa kyllästyy...
 
Hei. Ja on tietenkin tärkeää miettiä millaista kelloa etsit? Pukukelloa, suklaria vai jotain erikoisempaa. Itse lähtisin tuohon rahaan etsimään hyväkuntoista käytettyä ja huollettua kelloa esimerkiksi. 1990-2000-luvulta. Tuolta ajalta löytyy mm. Omegan Speedmastereita, Seamastereita (automatic)-- malttaa vaan etsiä hyvää ja huollettua yksilöä. Mielestäni noissa kelloissa on nyt hinta/laatu aikas kohdallaan. Ja mielestäni Omega on yksi helpoimpia merkkejä hukata eteenpäin jos siihen ajan kanssa kyllästyy...
Täytyy sanoa, että on viime aikojen kotimaan pyyntihinnat hieman sumentanut omaa käsitystä näiden todellisesta hintatasosta. Tuntunut, että oli yksilö mikä hyvänsä alkaa kolmosella hinta.

Pieni selaus verkossa osoitti, että yhä näitä liikkuu ihan inhimilliseen hintaan. Seamasteria näköjään suorilta tarjolla todella lähelle 2000 euroa. Speedyssä klassiset mallit vähän kortilla. Huolletuista kysellään kolmea rahaa. Toisaalta valkotauluinen speedy tuoreella huollolla olisi saksassa myynnissä 2300 eurolla. Seamasteria on myös huoltoa vajaata aika edullisesti myynnissä. Tämäkään ei mahdoton vaihtoehto jos hinta, käynti ja tiiveys kunnossa: Saattaisi huollon tarve venyä pari vuotta ja silti kokonaiskustannus jää alle 2000 euron kunnostuksen jälkeen.

Ei siis mahdoton rasti. Saattaa tosin vaatia kaivelua, hieman onnea ja kovaa tinkausta.

Onko kokemuksia muuten omegan huoltohinnoista käytännössä?

Edit. Kannattaa muuten myös kahlata muut ketjut täällä läpi. Vastaavia kyselyitä muutama olemassa. Tuossa yleinen vinkkiketju kellokaupoille keskustelussa on myös lukemisen arvoista asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
On omakohtaista kokemusta Speedmasterin huollosta vuoden takaa. Postasin tänne foorumille jokin aika sitten linkit Omegan huoltohinnastoon ja Suomessa toimiviin valtuutettuihin Omega-seppiin, joita oli suhteessa jälleenmyyjiin melko paljon. Olisiko ollut lähes tusinan luokkaa. Tapani mukaan keskustelun rönsyillessä tuo postaus meni toiselle merkille varattuun keskustelusäikeeseen. Postaus taitaa siis löytyä Chopard-keskustelusta.

Omegan suositushinta Speedmasterin (kaikkien kronografikoneistojen) huollolle on 840 euroa. Tämä kuitenkin on tehtaan suositushinta ja siinä on jonkin verran neuvotteluvaraa erityisesti itsenäisten (ei jälleenmyyjien yhteydessä toimivien) Omega-seppien kanssa. Oma huoltoni tällaisen toimesta maksoi vähemmän, mutta siihen vaikutti mm. pitkä asiakassuhde ym. Toisaalta kaverini huollatti oman Speedynsä jällenmyyjällä ja maksoi tuon tehtaan määrittelemän hinnan - mutta hän saattaa korkeammasta kustannuksesta huolimatta asiakassuhdetta vaaliessa edetä haluamansa toisen kellon pitkällä jonotuslistalla...

Muutoinkin tuo tehtaan asettama kiinteä 840 euron hinta kaikille kronografikoneistoille on hieman kohtuuton Speedyn näkökulmasta, koska esim. krono-Seamasterin co-axial 9300-kaliberin huoltaminen on kuulemma täysin eri hommaa kuin 1861-kaliberin, joka kelloni huoltajan mukaan on kuulemma todella simppeli ja vaikka "silmät kiinni" purettava ja kasattava koneisto. Speedyn huollossa vaativa osuus on pienten krono- ja sekuntiviisareinden irrotus ja paikalleen laitto, koska mattaan tauluun on vaara jäädä todella helposti näkyviä jälkiä kun niitä viisareita kammetaan irti. Minä en näistä asioista tiedä, kerron vain mitä olen kuullut.

Kun tuo keskustelu muutenkin rönsyilee, niin onko kokemuksia Polus Watches -huollosta? Hienot tilat Aleksanterinkadun päässä ja heidän sivunsa antavat siistin ja vakuuttavan kuvan. Valtuutettu Omegahuolto sekin. Ja tämä ei ollut mainos.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista. Niinkuin oletinkin ensimmäisen ns. kunnon kellon ostaminen ei ole helppoa, tässä kun mieli vaihtuu monta kertaa päivässä. Kello siis tulisi ihan arki käyttöön ei auto remontteihin eikä haalarihommiin. Hintakaan ei ole ihan ehdoton. Onko kellään kokemuksia Bell & Ross kelloista? sekin omaan silmään näyttää hyvältä Esi BR 03-92 Golden Heritage tai BR 03-92 Grey Lum. Hintakin tietysti hieman nousee tuosta 2000€ ja silloin taas Omegaltakin löytyy kelloja hieman enemmän. On tää hankalaa.
 
Erityisesti tunnistan tuon ilmiön, että sitten kun budjettia vähänkin nostaa niin sitten ollaankin jo lähellä jotain ylemmän hintaluokan kelloa. Se varmasti tekeekin oman haasteensa valintaan. Lähtökohtaisesti kannattaisi kai ottaa se mikä miellyttää eniten ja vaikka sitten säästää vähän pidempään jos haaveissa on jotain tämänhetkistä budjettia hiukan arvokkaampaa. Joskus toivon että olisin aikanaan asettunut Speedmasteriin ja pysynyt siinä ikuisesti :D

Omegat pitävät hintansa jo melko hyvin ja niinkuin @Sv87 tuossa sanoikin niin myynti on helppoa suhteessa vähemmän tunnettuihin merkkeihin.
 
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista. Niinkuin oletinkin ensimmäisen ns. kunnon kellon ostaminen ei ole helppoa, tässä kun mieli vaihtuu monta kertaa päivässä. Kello siis tulisi ihan arki käyttöön ei auto remontteihin eikä haalarihommiin. Hintakaan ei ole ihan ehdoton. Onko kellään kokemuksia Bell & Ross kelloista? sekin omaan silmään näyttää hyvältä Esi BR 03-92 Golden Heritage tai BR 03-92 Grey Lum. Hintakin tietysti hieman nousee tuosta 2000€ ja silloin taas Omegaltakin löytyy kelloja hieman enemmän. On tää hankalaa.

Bell & Rossia olen monen monta kertaa pohtinut. Merkiltä tuntuu saavan uutena helpolla 30% alea. Taitavat olla ihan peruslaadukkaita kamppeita. Aina on tosin omissa haaveissa, jokin toinen kello ajanut ohi.

Eniten tuossa kellossa sinun tapauksessasi mietityttää onko siitä yleiskelloksi? On nimittäin sellainen "jööti" ranteessa, että heikompia hirvittää. Lähinnä ajattelin, että jos tarvii siistimpien vaatteiden kanssa kelloa, on tuo aika teollisen näköinen ja todella suuri. Toisaalta mikäli koet, että olisi oman näköinen ja mieluisa osta ihmeessä. Ei tuohon rahaan toista yhtä persoonallista kelloa kyllä ole. Jostakin syystä ei täällä foorumilla juuri kyseisen merkin kelloja paljoa näy. Itse arvostan omannäköistä ja persoonallista designia näissä.

Eli varauksella yläpeukkua tuolle pohdinnalle.

Kannattaa muuten luottaa siihen omaan fiilikseen. Saat hyviä neuvoja täältä varmasti mitä kello kohtaisesti kannattaa huomioida. Liikaa en meitä kuitenkaan alkaisi lopullisessa valinnassa kuuntelemaan. Mikä miellyttää silmää, rannetta ja lompakkoa on aina hyvä ratkaisu. Täältä saat varmasti sitten neuvoja siihen mitä sudenkuoppia kyseisessä mallissa saattaa olla.

Tuohon ketjuun koitin kerätä neuvoja ostajalle. Keskustelu tosin lähti melkoisen tangentille: https://kellofoorumi.fi/threads/niksinurkka-kellokaupoille.15415/ Lukaise tuokin läpi, saattaa olla jotain apuja.
 
Viimeksi muokattu:
Viikonloppu on kohta lopuillaan...nyt lähestytään kohti lopullista valintaa...ei ole ollut helppoa. Muutama tarjous nyt liikenteessä. Hinta on pikkusen päässyt karkaamaan, mutta... Päädyin kuitenkin Panerain Radiomir kelloon PAM 00754. Näyttää omasta mielestä kivalta ja sopii puvun ja verkkareitten kanssa. Mielellään kuuntelen, jos olen tekemässä jotakin hölmöä...vielä ei ole myöhäistä perua...
 
Jos harrastat kalliita kelloja, olet parhaillaan tekemässä "jotain hölmöä". Kellojen hankintaa ei perustella järjellä vaan tunteella.
 
:D tuo on kyllä totta. Mikään nelinumeroisissa hinnoissa liikkuva kello ei ole järkivalinta (sijoitusasiat poislukien, jos joku kelloihin sijoittamisen nyt ylipäätään hallitsee). Jos Panerai tuntuu oikealta niin se on oikea. Ainakin mun mielestä erittäin hyvä valinta. Ihan mielenkiinnosta: oliko jokin erityinen syy ettet valinnut jotain Panerain versiota jossa on se kruunulukko? Tuo on varmasti pykälän klassisempi malli toki.
 
Minua ei tuossa Radiomir-sarjassa nuo rautalankalugit vakuuta yhtään. Jos tykkää isohkoista kelloista, Panerai on kyllä siinä varmaan omaa luokkaansa. Muutoin merkillä ehkä vähän liikaa malleja ja variaatioita (sama vika Omegalla), liikaa eksoottisia valmistusmateriaaleja ja liikaa erilaisia tauluvariaatioita pienen pienillä eroilla. Koneistoista en osaa sanoa kun olen mennyt laskuissa sekaisin, mikä on in-housea ja mikä perus-Etaa, jos sillä nyt ylipäätään mitään väliä on. Joissain entrlylevel-malleissa on kuulemma Snapon-takakansi kierteiden sijaan ja sitä kyllä ihmettelen. Seurasin Paneraita pienessä hankintakuumeessa malleihin 312 ja 372 saakka, mutta sen jälkeen into laantui. En siis koskaan tullut ostaneeksi. Lähinnä siksi kun metallirannekkeet on mun juttu ja ne ei Paneraihin istu. Mutta tunneasioita nämä on ja mielipiteitä yhtä paljon kuin kirjoittajiakin.
 
Viimeksi muokattu:
Minua ei tuossa Radiomir-sarjassa nuo rautalankalugit vakuuta yhtään. Jos tykkää isohkoista kelloista, Panerai on kyllä siinä varmaan omaa luokkaansa. Muutoin merkillä ehkä vähän liikaa malleja ja variaatioita (sama vika Omegalla), liikaa eksoottisia valmistusmateriaaleja ja liikaa erilaisia tauluvariaatioita pienen pienillä eroilla. Koneistoista en osaa sanoa kun olen mennyt laskuissa sekaisin, mikä on in-housea ja mikä perus-Etaa, jos sillä nyt ylipäätään mitään väliä on. Joissain entrlylevel-malleissa on kuulemma Snapon-takakansi kierteiden sijaan ja sitä kyllä ihmettelen. Seurasin Paneraita pienessä hankintakuumeessa malleihin 312 ja 372 saakka, mutta sen jälkeen into laantui. En siis koskaan tullut ostaneeksi. Lähinnä siksi kun metallirannekkeet on mun juttu ja ne ei Paneraihin istu. Mutta tunneasioita nämä on ja mielipiteitä yhtä paljon kuin kirjoittajiakin.
Mielestäni erinomainen kirjoitus Qristianilta, olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Hyvä ja kiitos:)
 
Hei,
Haluaisin löytää hyvän käyttökellon max 2000€. Itseä miellyttää mm. Tag heuer Autavia, Omega Seamaster jne. Auttakaa kelloharrastuksen aloittelijaa. Mikä olis hyvä valinta?
Mä katselin kelloja https://www.petenkello.fi sivustolta, ja pidin 600 euron kelloa kalliina. Onko nuo alle tonnin kellot ihan leluja? Itsekin haluaisin jossain vaiheessa "arvokellon" mutta olen näköjään vielä täysin aloittelija
 
Mä katselin kelloja https://www.petenkello.fi sivustolta, ja pidin 600 euron kelloa kalliina. Onko nuo alle tonnin kellot ihan leluja? Itsekin haluaisin jossain vaiheessa "arvokellon" mutta olen näköjään vielä täysin aloittelija
Ei alle tonnin kellot lähtökohtaisesti leluja ole, mutta äkkiä katsoen en kyllä tuolta ostaisi mitään. Kyllä monella merkillä on alle tonnin hintaluokassa ihan käypiä kelloja (ei nyt ehkä varsinaisesti "arvokelloja", mutta se on sitten ihan toinen juttu, "lelun" ja "arvokellon" väliin mahtuu paljon kaikenlaista).
 
Ei alle tonnin kellot lähtökohtaisesti leluja ole, mutta äkkiä katsoen en kyllä tuolta ostaisi mitään. Kyllä monella merkillä on alle tonnin hintaluokassa ihan käypiä kelloja (ei nyt ehkä varsinaisesti "arvokelloja", mutta se on sitten ihan toinen juttu, "lelun" ja "arvokellon" väliin mahtuu paljon kaikenlaista).
Ei oikein vakuuttanut tähänkään suuntaan tämä kauppias. Vaikuttaa äkikseltään parhaimmillaankin jonkinlaiselta dropshipping viritelmältä koko putiikki.

Ei www.petenkello.fi - sivustolta tällä hetkellä (1.2.2022) edes selviä luotettavasti keneltä on tilaamassa. Nettisivulla on ainoastaan osoite. Ei mitään muuta. Yrityksen tiedot puuttuvat täysin. Ei kai tässä sentään yksityishenkilön kanssa toimita? Mitään Y-tunnusta ei edes kaupparekisteristä löytynyt kun kaiveli osoitteella tai nimellä. Verkkosivun takana oleva toimija siis täysin kateissa. Tämän vuoksi jättäisin välistä kyseisen putiikin. Kaikki klassiset varoitusvalot vilkkuvat tässä kyllä nyt kirkkaana.

Toinen vastaava viritelmä vaatepuolelle muuten löytyi tuon nettisivun postiosoitteella hakiessa. Tällä ihan y-tunnus olemassa, joskin tuore sellainen. Toisaalta nettisivuille voi ilmoittaa minkä osoitteen tahansa, joten näiden toimijoiden välinen yhteys jää auki.

Mutta palataanhan tuohon Marko66:n alkuperäiseen kysymykseen:
- 20 eurolla saa loistavan kellon Casiolta.
- 100 eurolla saa "mielenkiintoisia kelloja" venäjältä tai kiinasta.
- 200 eurolla hyviä kelloja Orientilta tai Seikolta.
- 1000 eurolla saa erinomaisia kelloja Sinniltä, Tissotilta ja monelta muulta valmistajalta.
- Kaikki tämän yli maksava menee hifistelyn puolelle.

Edit. Mikäli oikein kriittisesti pohtii se hifistelyn raja kyllä tulee jo tuon 20 euron casion jälkeen:
20210318_181602.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 227
Viestit
69 098
Jäsenet
7 624
Uusin jäsen
skoda99
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös