Invicta

[pep]

Paljon kivitetty ja parjattu! Koska Invictalla on kuitenkin mallisto, mikä erityisesti minua kiinnostaa: DC comics, niin on alkoi kiinnostamaan, että mikä tässä merkissä tekee siitä joissain piireissä erityisen vihatun?

En löytänyt siihen mitään erityistä järkisyytä. Vanha merkkihän Invicta on, mutta muuttunut jossain kohti enimmäkseen hintahaitarin alarekisterin kelloiksi. Mutta malleja löytyy kyllä huumaavasti! On otettu raskaasti mallia muiden merkkien edustuskelloista, mutta siinä en näe mitään eroa muiden kellomerkkien toimintaan. Automaateissa käytetään seikon koneistoja, lähinnä NH35A, joten siltä puolen toiminta on ihan ok. Näistä saa kyllä automaattidiverin melkoisen halvalla!

Itsellä on pyörähtänyt useampi Invicta laatikossa ja ovat toimineet siinä kuin muutkin merkit. Tällä hetkellä löytyy Invicta Superman, mikä lienee tulee myös jäämäänkin, kun superman-fani olen.

Mutta saa toki kommentoida...kiinnostaa muidenkin mielipiteet! Voi kyllä kivittääkin, mutta silloin mieluusti perustelujen kera, niin voidaan saada jopa rakentavaa keskustelua?

 

[arbit]

Vs: Invicta

Ihan ok kamaa. Huono maine on tullut eniten ulkoisista syistä eikä laadusta tms, eli Rolex-homage-versioista sekä siitä, että osaa heidän kelloistaan myydään kolmansien osapuolien saiteilla koko ajan 80-90 % alennuksella siten, että ne alennetut on käytännössä normaalihintoja.

Merkkihän on näitä uudelleenlämmitettyjä halpatuotantobrändejä nykyisin, ei enää sama kello kuin se wanha. Niin on käynyt monelle nimelle.

 

[pep]

Vs: Invicta

Aivan totta! Paha sanoa, että tuoko tuo vanha nimi lisäarvoa vai ei, kun kuitenkin mallisto on jotain aivan muuta kuin Invictat on aikanaan olleet? Saahan sillä tietenkin ostettua vuosiluvun milloin merkki on perustettu?

Hinnoittelu puolestaan on vain huono vitsi, kun kaikki tietävät kellon oikean arvon. En kyllä ymmärrä, että miksi peruskelloihin täytyy laittaa hinnaksi 500-800 dollaria hintalappuun, kun oikea hinta kuitenkin on murto-osa siitä? Ehkä se jollekin ostajalle tuo hyvän mielen, kun voi kavereille näyttää hintalappua melkein 1000 dollarin kellosta?

Homage vai kopio lienee loputon keskustelun aihe: ei ole kopio, kun ei laita samannäköisen kelloon nimeä Rolex, mutta miksi sitten tehdä täsmällen samannäköinen kello? Minun mielestäni Invictalla olisi mahdollisuuksia pärjätä hyvin, paremmin?, ilman näitä "homageja"? Esimerkiksi Marvel- ja DC Comics-mallistot on tosi suosittuja ja ihan omaa suunnittelua.

 

[hm42]

Vs: Invicta

Minulle tulee Invictasta mieleen halvat kiinalaiskoneistot, vaihteleva laatu, onneton asiakaspalvelu ja toimimaton takuu sekä jatkuvat alennukset.
Jos merkki on kokenut jossain kohtaa rebootin ja halpakoneistot on vaihdettu esimerkiksi Seikoihin niin tilanne nykyään saattaa olla parantunut. Minulle oli yllätys että niissä on parempia koneistoja nykyään.
Yleensä se, että kelloja myydään pääasiassa halpahalleissa ja alennukset ovat koko ajan vähintään 70% tai enemmän, ei anna kovin hyvää kuvaa merkistä. Vähän kuin ne ö-kategorian muotikellot.

 

[Puhti]

Vs: Invicta

Yksi syy siihen, miksi moni kellohifistelijä ei innostu Invictasta, lienee myös design. Invictat ovat monesti aika yliampuvia ja pröystäileviä designiltaan vaikka eivät edes tarjoa varsinaista luksusta. Lisäksi ovat isoja kooltaan. Siis kaikkea muuta kuin klassista ja tyylikästä designia. Siihen päälle halvahkot koneistot, mutta yliampuvat ovh:t niin ei ihme ettei ihan kaikkia nappaa. Itse kuulun tähän jengiin. Design on vaan yksinkertaisesti mun silmiin rumaa ja samaan hintaan saa paljon tyylikkäämpää designia (esim. Seiko).

 

[pep]

Vs: Invicta

Tutustuin Invictan omilla sivuilla heidän strategiaan ja se on nykyään nimenomaan erikoistuminen ylisuuriin blingbling-kelloihin. Tällä lienee selvä suunta Amerikan markkinoille? Itseänikään ei nämä monsterit, yli 50mm ja jopa 60mm!, innosta, kun omaankin silmään tuollainen murkula lähinnä surkuhupaisan näköinen punnus ranteessa. Mutta lienee järkevää firmalle valita tietty suuntaus todella laajassa kellomaailmassa.

Facebookissa olen liittynyt mielenkiinnosta Invictaholicsiin(lähinnä amerikkalaisia jäseniä), niin kyllähän siellä esitellään melkoisia kristallikruunuja, mutta omistajat tuntuvat arvostavan. Amerikoissa alennukset tuntuvat lähteneen vielä enemmän käpälästä, kun toisinaan on tarjouksia tietyissä Invicta kaupoissa, että ostat kolme kelloa niin saat vielä viisi kaupanpäälle! - Lähtöhinta näihin ei ole selvinnyt, että paljollako tosiaan lähtee mukaan kahdeksan kellon setti. Hinta joka tapauksessa täytyy olla edullinen, kun tuossa lännen kultamaassa myydään myös matkalaukun kokoisia Invictan muovisia vetolaukkuja 50 kellolle! ja tosiaan löytyy useampia harrastajia, jotka tälläisiä "aarrearkkuja" on laittaneet!

Mutta ostaessasi alle 100€ kellon, niin tiedäthän tietenkin itsekin, että ei tästä mitään Rollea saa siihen hintaan! Kellospektri on laaja, niin jokaiselle löytyy omanlaisensa. Itsellä on Invictoja käynyt kääntymässä puolisen kymmentä, enkä edelleenkään allekirjoita tuota yleisesti toistettua laaduttomuutta - omaan hintakategoriaansa näissä on vähintäänkin kohdillaan hinta/laatu?

 

[Puhti]

Vs: Invicta

Tutustuin Invictan omilla sivuilla heidän strategiaan ja se on nykyään nimenomaan erikoistuminen ylisuuriin blingbling-kelloihin. Tällä lienee selvä suunta Amerikan markkinoille? Itseänikään ei nämä monsterit, yli 50mm ja jopa 60mm!, innosta, kun omaankin silmään tuollainen murkula lähinnä surkuhupaisan näköinen punnus ranteessa. Mutta lienee järkevää firmalle valita tietty suuntaus todella laajassa kellomaailmassa.

Facebookissa olen liittynyt mielenkiinnosta Invictaholicsiin(lähinnä amerikkalaisia jäseniä), niin kyllähän siellä esitellään melkoisia kristallikruunuja, mutta omistajat tuntuvat arvostavan. Amerikoissa alennukset tuntuvat lähteneen vielä enemmän käpälästä, kun toisinaan on tarjouksia tietyissä Invicta kaupoissa, että ostat kolme kelloa niin saat vielä viisi kaupanpäälle! - Lähtöhinta näihin ei ole selvinnyt, että paljollako tosiaan lähtee mukaan kahdeksan kellon setti. Hinta joka tapauksessa täytyy olla edullinen, kun tuossa lännen kultamaassa myydään myös matkalaukun kokoisia Invictan muovisia vetolaukkuja 50 kellolle! ja tosiaan löytyy useampia harrastajia, jotka tälläisiä "aarrearkkuja" on laittaneet!

Ja sinä vielä kysyit, että miksi tästä merkistä ei innostuta monissa kellopiireissä Tuo kaikki yllä oleva kuulostaa monen korviin aika kaamealta.

Mutta ostaessasi alle 100€ kellon, niin tiedäthän tietenkin itsekin, että ei tästä mitään Rollea saa siihen hintaan! Kellospektri on laaja, niin jokaiselle löytyy omanlaisensa. Itsellä on Invictoja käynyt kääntymässä puolisen kymmentä, enkä edelleenkään allekirjoita tuota yleisesti toistettua laaduttomuutta - omaan hintakategoriaansa näissä on vähintäänkin kohdillaan hinta/laatu?

Kyllä. Hienoa, että jokaiselle löytyy jotakin, mutta ymmärrän myös kritiikinkin Invictaa kohtaan. Jos satasella irtoaa monen silmiin mauton Invicta niin pikkasen euroja lisää ja saat Seikon, joka on kaikkea muuta kuin mauton (toki makunsa kullakin) ja lisäksi laadun suhteen tarjoaa rahtusen enemmän.

 

[Alex70]

Vs: Invicta

Minua häiritsee Invictassa lähinnä täysin suorat (luokattoman huonot) kopiot kello klassikoista. Ei niitä voi Homageksi kutsua - ”Definition of homage - special honour or respect shown publicly.”
Määritelmiä on useita, tuo on Oxford English dictionarysta.
Homage kellojen pitäisi osoittaa kunniaa esikuvalleen, kun tässä tapauksessa tehdään kaikkea muuta. Moni kellomerkki on tehnyt varsin onnistuneita Homageja.
Invictan tapauksessa lähinnä päin vastoin.
Mervel ym mallit on taas toinen juttu. Miläs siinä jos tykkää. Lisensioidut tuotteet on ok.

 

[arbit]

Vs: Invicta

Erilaisia makuja on melko turhaa dissata. Kyllä muutkin kellot on ihan kelloja kuin arvobrändien arvokellot.
Halpojahan on DW:tkin, eikä sata vuotta kestäviä horologisia taidonnäytteitä, mutta kovin moni ne tunnistaa, rakastaa ja ilolla maksaa niistä. Kelloja siis.

Isojen kellojen skenessä on myös paljon näitä kaupallisia menestystarinoita, joten kyllä he jotakin tekevät oikein, kun kauppa käy.

Invicta, TW Steel, Swole.. ovat tunnetumpiakin useat kuin Panerai, U-Boat jne.

Niin helposti käy harrastuksessa niin, että me mennään itse kohti syvää päätä ja aletaan halveksua sitä, mistä me sinne ollaan about kaikki tultu, "tavallisista kelloista". Ylenkatsominen ja dissaaminen on niin hirmu raskasta lukea ja tarttuu. Ei kaikesta tykätä tarvi toki. Sana 'ruma' on esim niin arvovarattu, että se on makuasioissa äärettömän turha imho

 

[Puhti]

Vs: Invicta

Erilaisia makuja on melko turhaa dissata.

Dissataanko täällä muka toisten makuja?

Niin helposti käy harrastuksessa niin, että me mennään itse kohti syvää päätä ja aletaan halveksua sitä, mistä me sinne ollaan about kaikki tultu, "tavallisista kelloista". Ylenkatsominen ja dissaaminen on niin hirmu raskasta lukea ja tarttuu. Ei kaikesta tykätä tarvi toki. Sana 'ruma' on esim niin arvovarattu, että se on makuasioissa äärettömän turha imho

Melkoisen yliampuva ilmaus puhua ainakaan näiden keskusteluiden yhteydessä "halveksumisesta". Kyse on ihan vain siitä, että kaikki eivät tykkää kaikesta eikä silloin halveksita mitään. Nämä ovat vain makuasioita. Jos niistä ei saa keskustella ja sanoa omia näkemyksiään niin aika puuduttavaksi lässyttelyksi muuttuisi tämäkin palsta.

 

[pep]

Vs: Invicta

Well, jokaisella on oma näkemyksensä ja niin sen pitää ollakin! Lienee mielipiteen vapautta tuoda se myös julki. Itse olen ollut enemmänkin kategorioimaton all-rounderi, jolle on kelvannut kello kuin kello, jos siinä on ollut jotain itseä kiehtovaa. Niinpä kellopolku on mennyt sujuvasti lapsuuden papan ostamasta vetoLeijonasta(harmittaa, kun ei ole tallessa!) Seikojen kautta Breitlingiin ja jos kohta kaikkiin muihinkin merkkeihin. Minulle kellot on enemmänkin käyttövälineitä ja sitä kautta ehkä eniten divereitä ollut työn(pelastuslaitos) takia.

Kyllä hyvinkin ymmärrän myös Invictan arvostelun sen "homage"mallien takia ja kaikille ei tietenkään sovi välkkyvät blingbling-kellot kristallinpalasilla. Aivan samalla tavalla osa harrastajistakin vieroksuu ylärekisterin Rolexia, kun heidän mielestään pelkästä merkistä maksetaan kovaa ylihintaa! Itse tosin oikein mielellään omistaisin Deepsean, mutta vielä ei ole rahat siihen riittäneet! Kopiota tai kyseisen mallin "homagea" en ole edes leikilläni miettinyt hankkivani.

Mutta Invictaan palatakseni, niin heikko maine sillä on laadun kanssa. Mutta lähinnä minua kiinnostaa kysymys miksi? Omistamani Invictat on todistaneet itselleni aivan toista - luonnollisesti ottaen huomioon hankintahinnan! Ensimmäisen Steinhartin aikanaan hankiessani sain epäonnekkaasti täydellisen maanantaikappaleen, mutta vaikka se lähti takaisin tehtaalle heikon asiakaspalvelun saattelemana, niin myöhemmin hankkimani Stenut ovat puolestaan olleet kunnollisia.

Jokainen siis lienee tulee onnelliseksi omassa uskossaan?

 

[Oiva]

Vs: Invicta

Itse en Invictasta tiedä käytännössä mitään muuta kuin, että ala-/sisarmerkkinsä, Glycinen, kellot ovat saavuttaneet jokinlaisen suosion alle tonnin käyttökellosegmentissä.

Laittakaa ihmeessä kuvia & tietoja mieleisistä malleista niin pääsee paremmin kiinni mieltymyksiin.

 

[Puhti]

Vs: Invicta

Well, jokaisella on oma näkemyksensä ja niin sen pitää ollakin! Lienee mielipiteen vapautta tuoda se myös julki. Itse olen ollut enemmänkin kategorioimaton all-rounderi, jolle on kelvannut kello kuin kello, jos siinä on ollut jotain itseä kiehtovaa. Niinpä kellopolku on mennyt sujuvasti lapsuuden papan ostamasta vetoLeijonasta(harmittaa, kun ei ole tallessa!) Seikojen kautta Breitlingiin ja jos kohta kaikkiin muihinkin merkkeihin. Minulle kellot on enemmänkin käyttövälineitä ja sitä kautta ehkä eniten divereitä ollut työn(pelastuslaitos) takia.

Juuri näin ja diggaan just tämmösestä menosta, jossa osataan nauttia keloista laajalla skaalalla. Ihan samalla tavalla se satkun tai parin Invicta tai Seiko voi tuottaa hyviä fiiliksiä kuin 7000 egen Rolle. Muhun Invictat ei vaan vetoo ja kyse on lähinnä designista sekä koosta. Mutta ei muhun vetoo myöskään vaikka Ulysse Nardinit, U-Boatit tai monet Breitlingitkaan.

Mutta Invictaan palatakseni, niin heikko maine sillä on laadun kanssa. Mutta lähinnä minua kiinnostaa kysymys miksi? Omistamani Invictat on todistaneet itselleni aivan toista - luonnollisesti ottaen huomioon hankintahinnan! Ensimmäisen Steinhartin aikanaan hankiessani sain epäonnekkaasti täydellisen maanantaikappaleen, mutta vaikka se lähti takaisin tehtaalle heikon asiakaspalvelun saattelemana, niin myöhemmin hankkimani Stenut ovat puolestaan olleet kunnollisia.

Varmasti moni Invictaa kritisoiva ei ole koskaan edes kunnolla kokeillut ko. merkin kelloa ranteessaan. Onhan joku sanonut, että Ferrari on maailman paskin auto hinta-laatusuhteeltaan. Invictan kohdalla voi olla ihan päinvastoin jos saa ko. kellon hyvällä diilillä.

Eli jos Invicta nappaa niin se silloin juuri oikea kello eikä muita kannata suuremmin kuunnella.

 

[pep]

Vs: Invicta

Minun kiipperi! Itseäni viihdyttää Invictan Disneyn, Marvelin ja DC Comicsin mallistot. Kaippa tulee lapsuuden sarjakuvaharrastuksesta ja vaikka en enää sarjiksia luekkaan, niin lapsellista riemua kyllä superman ranteessa aiheuttaa vielä näin aikuisenakin!

Eli DC Comics mallistosta Superman: 47mm automaatti Seikon NH35A-koneistolla. Vesitiiveys 200m - ei ruuvilukittavaa nuppia. Tämä kappale Ebay:stä Amerikoista ja sieltä hinta n. 130 euroa, mutta luonnollisesti Suomeen kiikutettuna hinta nousi lähelle 200 euroa, mikä alittikin sopivasti oman kipurajan. Ranneke ihan ok, mutta lievästi helisevä, minkä kanssa kyllä pystyn elämään.

Menee itsellä käyttökellona myös töissäkin, kun pelastuslaitoksella töissä, niin ymmärrän, että saattaa kilahtaa johonkin, mutta sellaista elämä on! Tietenkään en töissä arvokkaampaa kelloa pitäisi. Ja ymmärrettävästi pukukelloksi jotain muuta...

ps. tuo S-logo taulussa on toteutettu makeasti kerroksellisesti, niin tulee hieno syvyysvaikutelma. Tätä ei saa kameralla tallennettua.

 

[harri75]

Hei vaan kaikille! Olen uusi tällä foorumilla ja itseltäni löytyy mm. Yksi Invicta. Vuosi sitten ostettu rymy ja jokapäivän kelloksi. Toiminut moitteettomasti. Yhdennäköisyys rolleen ei ole minua harmittanut. Työkaverit korkeintaan naljailee