ETA vai Valjoux

[Magnepan]

Osaisiko joku kerto koneistojen eroista, mikä olisi järkevin ns. keskihinnan koneisto Diveriin?
Joskus kuullut sanottavan että paras vaihtoehto olisi hinta/laatusuhteeltaan Valjoux 7750 mikä löytyy ainakin joistan Omegoista sekä muista laatu kelloista mutta myös Invecta Pro Diveristä.

Mitä Diveriä ( uusi tai käytetty ) ja millä koneistolla suosittelisitte jos hinta raja on 600€ ja halkaisjan pitäisi olla minimissään 43mm?

 

[pietu]

Vs: ETA vai Valjoux

Osaisiko joku kerto koneistojen eroista, mikä olisi järkevin ns. keskihinnan koneisto Diveriin?
Joskus kuullut sanottavan että paras vaihtoehto olisi hinta/laatusuhteeltaan Valjoux 7750 mikä löytyy ainakin joistan Omegoista sekä muista laatu kelloista mutta myös Invecta Pro Diveristä.

Mitä Diveriä ( uusi tai käytetty ) ja millä koneistolla suosittelisitte jos hinta raja on 600€ ja halkaisjan pitäisi olla minimissään 43mm?

Valjoux/ETA 7750 ja esim ETA 2824 löytyy muutaman sadan euron kelloista tuhansien eurojen kelloon. Kellojen hinta ei siis riipu välttämättä koneistosta vaan siitä kenen nimi taulussa makaa. Toki moni valmistaja tuunaa noita koneistoja ja nimeää uudelleen. 7750 liittyy lähes aina myös chronograph ominaisuus. Molemmat koneistot ovat luotettavia ja huollettavia. Vähän kuin Toyotat automaailmassa: Ei herätä suuria tuntemuksia mutta vievät luotettavasti perille. Chronograph koneiston huolto voi maksaa hitusen enemmän kuin tavallisen ETAn. Toisaalta 200-300 EUR kellon hinta tuplaantuu ensimmäisen huollon yhteydessä. Jos nyt 7750:sta jotain huonoa sanoisi niin se on aika korkea koneisto ja sitä kautta sitä käyttävät kellot tuppaavat olemaan aika paksuja minimissään ~13mm luokkaa. 2824:llä päästää alle 10mm.

Oman lehmä ojassa tässä suosituksessa:
http://kellofoorumi.com/index.php/topic,377.0.html

 

[Magnepan]

Vs: ETA vai Valjoux

Nyt tuli sitten tilattua kello vinkkien perusteella ja ETA 2834-2 koneistolla, merkkiä en tuntenut aikaisemmin mutta keskustelu palstojen perusteella ilmeisesti ihan ok?

Saa kommentoida menikö ihan metsään hankinta?

Davosa Pares Classic Day-Date Automatic

Automatic
Movement/Caliber ETA 2834-2


Case Material Steel
Case Diameter 44 mm
Thickness 11.1 mm
Waterproof 50 m

Bracelet Material Calfskin
Clasp Buckle

 

[Bald Eagle]

Vs: ETA vai Valjoux

Tyylikäs selkeä kello. Näkisin kellon mielelläni omassakin ranteessa muuten mutta 44 mm on liian iso omaan käteen. Davosa tekee käsittääkseni hyviä kelloja joissa hintakaan ei ole paha.

 

[op]

Vs: ETA vai Valjoux

Ei tuo varmaan ole huono kello. Se vain tulee näyttämään ranteessa isolta, kuin koko on noin suuri ja tuossahan ei varsinaista bezeliä ole, joka joskus tekee kellosta pienemmän oloisen, niinkuin esim. sukelluskelloissa, mutta isoa kelloa oltiin tässä vissiin juuri hakemassakin.

 

[Magnepan]

Vs: ETA vai Valjoux

Hakusessa oli juuri hieman suurempi kello kun ranteeni paksuus on himpun yli 20cm ja käsi on hyvä vaihtoehto leipälapiolle, on melko hastavaa ostaa kelloa sillä näitä yli 42mm kelloja on sen verran heikosti tai ainakaan tähän budjettiin :'(

Minulla ollut joskus Seiko joka oli myös ilman Bezelliä ja halkaisija oli 43mm, se oli siinä ja siinä että viitsi pitää ranteessa.. sitä enne oli Omega Diver 300m 42mm joka olikin sitten unelma kelloni mutta ei sopinut omaan ranteeseen pienen koon puolesta..

Joten odotukset korkealla nyt tämän 44mm kellon suhteen,
laitan kuvia kun kello saapunut ja sitten nähdään onko passeli vai näyttääkö lautaselta ranteessa!

Ei tuo varmaan ole huono kello. Se vain tulee näyttämään ranteessa isolta, kuin koko on noin suuri ja tuossahan ei varsinaista bezeliä ole, joka joskus tekee kellosta pienemmän oloisen, niinkuin esim. sukelluskelloissa, mutta isoa kelloa oltiin tässä vissiin juuri hakemassakin.

 

[Vacheron]

Vs: ETA vai Valjoux


Valjoux/ETA 7750 ja esim ETA 2824 löytyy muutaman sadan euron kelloista tuhansien eurojen kelloon. Kellojen hinta ei siis riipu välttämättä koneistosta vaan siitä kenen nimi taulussa makaa. Toki moni valmistaja tuunaa noita koneistoja ja nimeää uudelleen. [/quote]

Ja tietenkin pitää muistaa, että Eta tekee neljää eri tasoa kyseisistä koneistoista joiden viimeitely ja tietyt osat poikkeavat toisistaan. Nämä "isot merkit" tekevät näihin peruskoneistoihin muutoksia ja vaihtavat laadukkaampia osia jne., eli ei se sama caliberi tarkoita, että olisivat saman tasoisia ja laatuisia koneistoja.
Kyllä sillä hintaerolla saa yleensä muutakin kuin hienomman merkin tauluun. C

 

[kanikune]

Vs: ETA vai Valjoux

Nämä e'bauche:t ovat ETA:lta lähtiessään jossakin löysässä speksissä.

Kalleimmissa merkeissä nämä käsittääkseni rakennetaan käytännössä uusiksi, siltoja koristellaan, pyöristellään, osia vaihdetaan ja mikä tärkeintä, koneisto säädetään positioihin, jolloin päästään tiukempaan speksiin.

 

[op]

Vs: ETA vai Valjoux

Hakusessa oli juuri hieman suurempi kello kun ranteeni paksuus on himpun yli 20cm ja käsi on hyvä vaihtoehto leipälapiolle, on melko hastavaa ostaa kelloa sillä näitä yli 42mm kelloja on sen verran heikosti tai ainakaan tähän budjettiin :'(

Minulla ollut joskus Seiko joka oli myös ilman Bezelliä ja halkaisija oli 43mm, se oli siinä ja siinä että viitsi pitää ranteessa.. sitä enne oli Omega Diver 300m 42mm joka olikin sitten unelma kelloni mutta ei sopinut omaan ranteeseen pienen koon puolesta..

Joten odotukset korkealla nyt tämän 44mm kellon suhteen,
laitan kuvia kun kello saapunut ja sitten nähdään onko passeli vai näyttääkö lautaselta ranteessa!

En usko, että 20+ cm ranteella tulee koosta ongelmia. Itsellä samanmoinen ranne ja 45mm kellot menevät vielä ihan hyvin. Toki tuo rannekelpoisuus riippuu toki myös ranteen muodostakin, onko pyöreä vai lättänä ranne. Sopivuus on siten tapauskohtaista ja toki riippuu myös omasta mausta, pitääkö suuresta vai pienemmästä.