Eka arvokello

[Phaeton]

Tervehdys arvon aikarautalaiset!

Eka postaus ja ensimmäinen arvokello olisi hakusessa. Tällä hetkellä ranteessa toista viikkoa sitten hankittu Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 two-tone. Ranteessa viihtyy myös Movado Series 800 kullansävyisenä sekä Seikon Arctura Kinetic SNL003. Uudehko Tissot'n Seastar 1000 krono jäänyt lähestulkoon käyttämättä. Tiedän, että varsinkin Movadoa ei piireissä arvosteta, mutta olen ollut siihen erittäin tyytyväinen, pidän ulkonäöstä ja kelloa on kehuttu hämmästyttävän usein.

Käyttötarkoitus on arkikäyttöön rennoissa vaatteissa. En harrasta sukeltelua enkä uimista, vaikka divereita onkin käytössä/harkinnassa. Ranne pienehkö. Budjetti pyörisi tuolla max 4000€ tienoilla ja muutama vaihtoehto on jo löytynyt:

• Breitling Superocean Heritage II 42mm sinisenä mesh-rannekkeella

+ Kaunis ja säihkyvä, AR safiirilasi, keraaminen bezel, meshissä ei näy naarmut, koneisto ja käyntivara, merkki aina kiehtonut
- Merkin arvostus alalla ollut huonohko -> arvo?, claspi, heikko lume

• Tudor Black Bay 79230N tai 79250ba

+ Koruttoman kaunis, väriyksityiskohdat, laadukas, merkin arvostus, lume, koneisto ja käyntivara, claspi
- yleisyys, bezelin naarmuuntuvuus, "mattaisuus" ja 79520ba pronssin patinoituminen

• Tudor Style 12713

+ Ajattoman tyylikäs, "rolexmainen" bezel
- Kellotaulu tyhjähkö ja vähän tylsä

Black Bay 79543 tuolla Stylen bezelillä olisi mieluinen.

Mitä mieltä vaihtoehdoista? Kuinka hyvin säilyttävät arvonsa ja millaiset huoltovälit/-hinnat? Muita hyviä vaihtoehtoja, lähinnä automaatteja, ei kronoja? Omegan Seamaster ja Tudor Pelagos eivät niinkään kiinnosta ulkonäöllisistä syistä. Huomaan, että sisäinen harakkani kaipaa pientä säihkettä ja kultaisia yksityiskohtia

Jos päädyn hankkimaan kellon harmailta markkinoilta (lue laatukellot), onko tästä haittaa jälleenmyynnin/huollon kannalta? Suhtaudutaanko nuivasti jos menen ranneketta lyhentämään AD:lle? Ja minne siinä tapauksessa kannattaisi pk-seudulla mennä?

Loppuun pahoittelut, jos aloittelijamokia esiintyy ja asioita on puitu jo muissa ketjuissa.

 

[Koistinen]

Tuossa listalla kolme aika erityylistä kelloa. Varmaankin jokainen on ihan asiallinen valinta.

Ei kannata liikaa pohtia muiden mietteitä tai mahdollisia jälleenmyyntiarvoja. Näillä merkitystä lähinnä niille, jotka pistävät kellon kiertoon muutaman kuukauden välein. Kun alkaa muita miellyttämään kelloillaan, on valinnut tien jolla ei koskaan tule olemaan täysin tyytyväinen.

Itse en esimerkiksi ole käyttökelloissa kovin innostunut two-tone kelloista. Tästä syystå oma ääni tuolta listalta saattaisi mennä Breitlingin suunnalle vaikka muuten Tudoreista tykkäänkin. Breitlingillä saattaa olla neuvotteluvaraa uusien hinnoissa, ainakin chrono24:n perusteella.

Kannattaa katsella kyseinen ketju läpi. Alussa ihan asiaakin. https://kellofoorumi.fi/threads/niksinurkka-kellokaupoille.15415/

Jos tohtii tuon Breitlingin henkistä kelloa ehdottaa toiselta merkiltä vilkaisehan täältä: https://nomos-glashuette.com/en/club/club-sport-neomatik-42-date-blue-782

Edit. Viisaammat osaa varmaan kertoa paremmin, itse siinä käsityksessä, että Breitlining ja Tudorin "inhouse" taitaa olla aika lailla sama koneisto.

 

[samyel]

Hyviä vaihtoehtoja varmasti kaikki. Itse tykkään Black Baysta eri muodoissaan, arvaisin että säilyttää myös arvonsa melko hyvin suhteessa Styleen (tai ainakin kysyntää on taatusti enemmän). Breitlingistä ei ole tietoa enkä ole jostain syystä innostunut ko. merkistä joten en osaa siitä sanoa.

Black Bayn eduiksi sanoisin noiden edellisten lisäksi, että helppo myydä koska on niin haluttu. Jos kelloja ylipäätään haluaa vaihdella. BB ei säikähdä arkikäytössä myöskään magneetteja (ei tosin ole ollut itselle ongelma tämä muissakaan kelloissa tai koneistoissa). Ja myös kruunu ja ranneke ovat todella laadukkaat.

Arvaisin että huoltajia on merkin omalla koneistolla vähemmän ja jos lähetetään valmistajalle niin hinta on aina kalliimpi. Mekaanisen kellojen huollon hinta on varmaan "muutaman satasen" aina. Pienemmässä kaupungissa yhden chronon huolto oli esimerkiksi huomattavasti halvempaa kuin pk-seudulla. Toki arvokasta kelloa kannattaa myös huollattaa asiansa osaavalla sepällä. Huollon hinnoissa satasen tai kahden erotus suhteessa 3-4K kellon hintaan on melko pieni osuus.

Itse en näe ongelmaksi myöskään bezelin kulumista. Bezel ei herkästi kulu, ja jos kuluu niin sehän lisää vain luonnetta Tykkään myös akryylilasikkeista joten oma näkökulma voi poiketa yleisestä.

Ja en two tone -kelloista välitä eristyisesti minäkään, mutta 79230N on hyvä poikkeus. Ehkä tuo two tone -trendi nostaa päätään vielä enemmän joskus, mene ja tiedä.

 

[Phaeton]

Tuossa listalla kolme aika erityylistä kelloa. Varmaankin jokainen on ihan asiallinen valinta.

Ei kannata liikaa pohtia muiden mietteitä tai mahdollisia jälleenmyyntiarvoja. Näillä merkitystä lähinnä niille, jotka pistävät kellon kiertoon muutaman kuukauden välein. Kun alkaa muita miellyttämään kelloillaan, on valinnut tien jolla ei koskaan tule olemaan täysin tyytyväinen.

Itse en esimerkiksi ole käyttökelloissa kovin innostunut two-tone kelloista. Tästä syystå oma ääni tuolta listalta saattaisi mennä Breitlingin suunnalle vaikka muuten Tudoreista tykkäänkin. Breitlingillä saattaa olla neuvotteluvaraa uusien hinnoissa, ainakin chrono24:n perusteella.

Kannattaa katsella kyseinen ketju läpi. Alussa ihan asiaakin. https://kellofoorumi.fi/threads/niksinurkka-kellokaupoille.15415/

Jos tohtii tuon Breitlingin henkistä kelloa ehdottaa toiselta merkiltä vilkaisehan täältä: https://nomos-glashuette.com/en/club/club-sport-neomatik-42-date-blue-782

Edit. Viisaammat osaa varmaan kertoa paremmin, itse siinä käsityksessä, että Breitlining ja Tudorin "inhouse" taitaa olla aika lailla sama koneisto.

Kiitos vastauksesta!

Olet oikeassa, oman mielen mukaan pitäisi mennä ja ehkä siksi jo saanut kavennettua tuota valikoimaa. Tietenkin vinkkejä aina valmis kuuntelemaan, että meneekö eka hankinta ihan puihin. Tuo Nomos on kyllä kaunis, menee ilman muuta harkintaan. Onkohan tuo Sport ranneke (keskimmäinen vaihtoehto) nipistelevä karvanpoistaja?

Ilmeisesti koneistot BB ja SOH melko samankaltaiset, MT5602/5402 vs MT5612 samalla käyntivaralla.

 

[Phaeton]

Hyviä vaihtoehtoja varmasti kaikki. Itse tykkään Black Baysta eri muodoissaan, arvaisin että säilyttää myös arvonsa melko hyvin suhteessa Styleen (tai ainakin kysyntää on taatusti enemmän). Breitlingistä ei ole tietoa enkä ole jostain syystä innostunut ko. merkistä joten en osaa siitä sanoa.

Black Bayn eduiksi sanoisin noiden edellisten lisäksi, että helppo myydä koska on niin haluttu. Jos kelloja ylipäätään haluaa vaihdella. BB ei säikähdä arkikäytössä myöskään magneetteja (ei tosin ole ollut itselle ongelma tämä muissakaan kelloissa tai koneistoissa). Ja myös kruunu ja ranneke ovat todella laadukkaat.

Arvaisin että huoltajia on merkin omalla koneistolla vähemmän ja jos lähetetään valmistajalle niin hinta on aina kalliimpi. Mekaanisen kellojen huollon hinta on varmaan "muutaman satasen" aina. Pienemmässä kaupungissa yhden chronon huolto oli esimerkiksi huomattavasti halvempaa kuin pk-seudulla. Toki arvokasta kelloa kannattaa myös huollattaa asiansa osaavalla sepällä. Huollon hinnoissa satasen tai kahden erotus suhteessa 3-4K kellon hintaan on melko pieni osuus.

Itse en näe ongelmaksi myöskään bezelin kulumista. Bezel ei herkästi kulu, ja jos kuluu niin sehän lisää vain luonnetta Tykkään myös akryylilasikkeista joten oma näkökulma voi poiketa yleisestä.

Ja en two tone -kelloista välitä eristyisesti minäkään, mutta 79230N on hyvä poikkeus. Ehkä tuo two tone -trendi nostaa päätään vielä enemmän joskus, mene ja tiedä.

Kiitos sinulle myös palautteesta!

Two-tone jakaa mielipiteitä, itse en näe sitä mahdottomana. Ja tuo BB joko mustalla tai punaisella bezelillä on kyllä kaunis ja kuten kirjoitat, laadukkaasti tehty. Ilmeisesti melko hyvin on kestänyt kulutusta tuo alumiinibezel noissa mustalahtisissa, joten ei sekään mikään deal breaker sinänsä ole.

Tuosta huollosta vielä; kuinka usein näitä tulisi käyttää huollossa? Vuosittain vai vasta kun tuntuu ettei kaikki ole niinkuin pitää?

 

[samyel]

Kiitos sinulle myös palautteesta!

Two-tone jakaa mielipiteitä, itse en näe sitä mahdottomana. Ja tuo BB joko mustalla tai punaisella bezelillä on kyllä kaunis ja kuten kirjoitat, laadukkaasti tehty. Ilmeisesti melko hyvin on kestänyt kulutusta tuo alumiinibezel noissa mustalahtisissa, joten ei sekään mikään deal breaker sinänsä ole.

Tuosta huollosta vielä; kuinka usein näitä tulisi käyttää huollossa? Vuosittain vai vasta kun tuntuu ettei kaikki ole niinkuin pitää?

Two tone on makuasia siinä missä muutkin, ja Tudor on minusta kyllä tehnyt Black Bayn two tonen hyvin joten genressään hieno kello

Huoltoa kello kaipaa yleensä 5-10 vuoden välein joten jos uudehkoa kelloa hankit niin sekään ei ole ongelma vielä pitkään aikaan. Itse olen pitänyt huoltovälinä viittä vuotta, silloin ei ainakaan pääse mikään osa kulumaan turhaan.

 

[hm42]

Jos jälleenmyyntiarvoa yhtään miettii, niin yksi nyt muodissa vielä oleva mutta jatkossa vähenevä taitaa olla tämä feikkipatina: valmiiksi vanhennetun näköinen lume ja värit viisareissa ja taulussa. Tähän muotijuttuun on sortunut myös Tudor muutamassa BB-mallissaan ja itse veikkaan että tämä innostus alkaa olla kohta vähenemään päin.

Mutta muuten joo, ketjussa mainituista Nomos on yksi arvostetuimpia edullisen pään in-house-valmistajia, ja Tudor on myös kokenut melkomoisen arvonnousun korkeampaan kategoriaan uusien koneistojensa ja onnistuneiden mallisarjojen myötä.

Päätös ETAn vähentää ebauche-volyymejään muille kellofirmoille sai paljon hyvää aikaiseksi ja potkaisi alemman hintakategorian koneistokehityksen ja -kilpailun liikkeelle taas. Breitlingillä ja Tudorilla oli yhteiskehitystä muutamassa koneistossa, mm tudorin käyttämä BB-krono on Breitling-lähtöinen.

Ja samalla käydään huoltovälikisaa sekä samalla takuun kestoa, nyt taitaa ennätystä pitää Oris cal 400:n kanssa jossa sekä takuu että huoltoväli on jo 10 vuotta. Rolex tämän jälkeen nosti myös huoltovälin uusissa koneistoissa samaan, takuuta vielä ei. Katsotaan miten muut perässä.

Ja jos kellon takuukortti on leimattu ja rekisteröity virallisesti, niin mikä tahansa AD ne kyllä huoltoon hyväksyy. Tämä kannattaa harmaamyyjiltä varmistaa, joskus tulee mukana tyhjiä takuukortteja ilman myyntifirman leimoja.

 

[Koistinen]

Jos jälleenmyyntiarvoa yhtään miettii, niin yksi nyt muodissa vielä oleva mutta jatkossa vähenevä taitaa olla tämä feikkipatina: valmiiksi vanhennetun näköinen lume ja värit viisareissa ja taulussa. Tähän muotijuttuun on sortunut myös Tudor muutamassa BB-mallissaan ja itse veikkaan että tämä innostus alkaa olla kohta vähenemään päin.

Tämä loistava huomio.

Mikäli alkaa kristallipalloa katsomaan, veisin ehkä päätelmää pidemmälle. Tohtisin veikata samaa lähes kauttaaltaan noista 60-luvun mukaelmakelloille. Nyt alkaa trendi olla jo reippaasti 70-luvulla. Kellojen ulkopuolella ollaan aikapäiviä sitten siirrytty jo kasarilta eteenpäin.

Voi olla, että hiljalleen sulaa tuo bb58 ja vastaavien viritelmien haluttavuus myös suuremman massan näkökulmasta. Eli tällä tarkoitan kauttaaltaan noita homage-viritelmiä, mitä joka toinen valmistaja myynyt päätuotteenaan kohta viimeiset viisi vuotta.

Pikkuhiljaa kasari-estetiikka palailee kelloihin. Two-tone pukukello ranteeseen niin voisit olla aikaa edellä

 

[Phaeton]

Niinhän siinä sitten kävi, että asetuin vuoden jonoon ja tilasin AD:ltä 36mm Rolex Datejustin oysterteräksisenä, valkokultaisella uritetulla bezelillä ja kirkkaansinisellä uritetulla taululla…