- Liittynyt
- 16.3.2013
- Viestit
- 979
Maailman suurin kelloalan tapahtuma Baselworld on ollut viime aikoina suurien mullistusten kohteena, kun Swatch Group ja useat muut kellomerkit vetäytyivät tämän vuoden messuilta. Tämä on pakottanut messujen taustayhtiön uudistamaan tapahtumaa ja samalla toiminta on tiivistymässä ykköshalliin. Tällä hetkellä merkittävimpiä uudistuksia ovat olleet mediatilojen siirtyminen ns. Swatch-aukiolle, johon yhteyteen tulee myös isompi ravintola- ja kokousmaailma. Tämän lisäksi tapahtuman ajalle on saatu neuvoteltua majoitusten osalta hintakattoja eri kategorioihin. Toki edelleen majoittuminen on kallista.
Toinen omasta mielestäni hyvä parannus on ns. independent-kellomerkkien tuominen hallin kakkoskerroksesta ns. katutasoon, oikeastaan hallin keskiöön. Tällä muutoksella halutaan tuoda messuja lähemmäksi alkuperäistä tarkoitustaan, mutta väkisinkin herää mieleen ajatus, että näillä muutoksilla pyritään pitämään alue vapaana Swatch Groupin paluulle. Eli jos merkittävä uudistus SIHH:in ja Baselworldin kesken johtaa paluumuuttajiin, ovat vanhat paikat valmiina odottamassa. Media kun saadaan helposti siirrettyä takaisin vanhaan lokaatioonsa.
Kolmas merkittävä muutos on aikataulun siirtyminen keväämmälle ja kahden suurtapahtuman (eli SIHH ja Baselworld) koordinointi peräkkäin järjestettäviksi. Vuonna 2020 SIHH järjestetään Genevessä 26.-29. huhtikuuta ja Baselworld jatkaa tästä seuraavana päivänä, eli 30. huhtikuuta - 5, toukokuuta välisenä aikana karavaani siirtyy Baseliin. Tämä tulee vaatimaan itseltä turnauskestävyyttä, kun pitää tetsata kahdet messut putkeen. :-D
Isossa kuvassa suuri kysymys on tämänkaltaisten suurtapahtumien mielekkyys ja soveltuvuus tähän päivään. Onko vielä tarvetta tällaiselle pompöösille, ja jos on niin miten uudet sukupolvet ja ostajat tavoitetaan parhaiten? Elämyksellisyys on isossa roolissa ja toinen on fokus. Halutaanko lähestyä entistä enemmän kuluttajia, vai halutaanko keskittyä jatkossa entisestään ammattilaisiin, jolloin tapahtumista voisi tehdä kompaktimpia.
Mitä mieltä sinä olet?
Toinen omasta mielestäni hyvä parannus on ns. independent-kellomerkkien tuominen hallin kakkoskerroksesta ns. katutasoon, oikeastaan hallin keskiöön. Tällä muutoksella halutaan tuoda messuja lähemmäksi alkuperäistä tarkoitustaan, mutta väkisinkin herää mieleen ajatus, että näillä muutoksilla pyritään pitämään alue vapaana Swatch Groupin paluulle. Eli jos merkittävä uudistus SIHH:in ja Baselworldin kesken johtaa paluumuuttajiin, ovat vanhat paikat valmiina odottamassa. Media kun saadaan helposti siirrettyä takaisin vanhaan lokaatioonsa.
Kolmas merkittävä muutos on aikataulun siirtyminen keväämmälle ja kahden suurtapahtuman (eli SIHH ja Baselworld) koordinointi peräkkäin järjestettäviksi. Vuonna 2020 SIHH järjestetään Genevessä 26.-29. huhtikuuta ja Baselworld jatkaa tästä seuraavana päivänä, eli 30. huhtikuuta - 5, toukokuuta välisenä aikana karavaani siirtyy Baseliin. Tämä tulee vaatimaan itseltä turnauskestävyyttä, kun pitää tetsata kahdet messut putkeen. :-D
Isossa kuvassa suuri kysymys on tämänkaltaisten suurtapahtumien mielekkyys ja soveltuvuus tähän päivään. Onko vielä tarvetta tällaiselle pompöösille, ja jos on niin miten uudet sukupolvet ja ostajat tavoitetaan parhaiten? Elämyksellisyys on isossa roolissa ja toinen on fokus. Halutaanko lähestyä entistä enemmän kuluttajia, vai halutaanko keskittyä jatkossa entisestään ammattilaisiin, jolloin tapahtumista voisi tehdä kompaktimpia.
Mitä mieltä sinä olet?
